Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania spowodowało wygaśnięcie wydanej wcześniej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Decyzja przewidywała inwestycję w postaci budynku wielomieszkaniowego, natomiast plan - zieleń urządzoną w postaci parku miejskiego.
Czytaj także: Plan miejscowy może uchylić decyzje o warunkach zabudowy
Park zamiast mieszkań
Plan, uchwalony przez Radę Miasta Krakowa w 2012 r., obejmował obszar „Młynówka Królewska-Grottgera". Uchwała planistyczna została zaskarżona przez osobę fizyczną i spółkę deweloperską do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W 2013 r. WSA stwierdził nieważność tego aktu z powodu naruszenia procedury planistycznej i sprzeczności z zapisami obowiązującego wówczas Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Miasta Krakowa. Po oddaleniu skargi kasacyjnej prezydenta Krakowa od tego wyroku, rada miasta podjęła w 2015 r. nową uchwałę. Spółka z o.o., właściciel nieruchomości na obszarze, objętym planem, zaskarżyła i ten również akt do WSA w Krakowie.
Zarzuciła przekroczenie granic władztwa planistycznego, nadmierne ograniczenie prawa własności i niezgodność z ustaleniami zaktualizowanego studium. Działki, należące do spółki, plan przeznaczał bowiem na tereny zielone urządzone – park miejski. Tymczasem właśnie na nich spółka zaplanowała inwestycję pod nazwą: „Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym, naziemnymi miejscami parkingowymi, z układem drogowym, wjazdem i infrastrukturą techniczną" .
W 2010 r. spółka uzyskała decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Uchwalenie planu miejscowego spowodowało, że inwestycja nie może być realizowana, a organy administracji rozpoczęły postępowanie w sprawie wygaszenia wspomnianej decyzji ze względu na uchwalenie planu miejscowego.
