Reklama
Rozwiń
Reklama

Zarzuty dyscyplinarne dla pięciorga sędziów za niestawienie się przed rzecznikiem

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędzia Przemysław W. Radzik wszczął postępowania dyscyplinarne i przedstawił zarzuty dyscyplinarne pięciu sędziom, którzy odmówili stawienia się przed rzecznikiem dyscyplinarnym.

Aktualizacja: 08.11.2019 17:52 Publikacja: 08.11.2019 17:37

Zarzuty dyscyplinarne dla pięciorga sędziów za niestawienie się przed rzecznikiem

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

mat

Chodzi o szefa Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia" Krystiana Markiewicza, sędzię Sądu Rejonowego w Opolu Monikę Ciemięgę, sędzię Sądu Rejonowego w Oleśnie Katarzynę Kałwak, sędzię Sądu Rejonowego Poznań Nowe – Miasto i Wilda w Poznaniu Monikę Frąckowiak oraz sędziego Sądu Rejonowego w Sulęcinie Bartłomieja Starostę.

W wydanym we wrześniu oświadczeniu Krystian Markiewicz stwierdził, że jako niezawisły sędzia zdecydował, że nie stawi się na wezwanie rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych. Jego zdaniem rzecznicy to "osoby wybrane w politycznej procedurze, które nękają niezawisłych sędziów".

Dodatkowe -10% na BLACK WEEK

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Week - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Prawo w Polsce
Koniec niechcianych polowań? Co się zmieni w prawie łowieckim
Materiał Promocyjny
Kiedy obawy rosną, liczy się realne wsparcie
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Materiał Promocyjny
Cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama