Żurek: nie współpracowałem z bezpieką w PRL, byłem dzieckiem

Zarówno w szkole podstawowej, jak i później nie współpracowałem z organami bezpieczeństwa PRL o czym mogą zaświadczyć zarówno moi nauczyciele, jak i koledzy z klasy - napisał w nadesłanym do redakcji oświadczeniu sędzia Waldemar Żurek, kandydat na sędziego SN.

Aktualizacja: 18.10.2018 14:05 Publikacja: 18.10.2018 11:02

Waldemar Żurek dziś i w dzieciństwie

Waldemar Żurek dziś i w dzieciństwie

Foto: You Tube/archiwum prywatne Waldemara Żurka

Jak informowaliśmy, kandydatury dwóch sędziów Waldemara Żurka i Dariusza Pawłyszcze mogą  nie przejść pierwszego sita w procedurze naboru do Sądu Najwyższego. Powodem są wątpliwości związane z formą oświadczeń lustracyjnych. Nie odpowiadają one  wymogom art. 31 ustawy o Sądzie Najwyższym § 3b.

Czytaj:

Sędzia Żurek zakwestionowany w konkursie do SN

KRS kwestionuje oświadczenia lustracyjne sędziów Żurka i Pawłyszcze

Potwierdził to szef KRS sędzia Leszek Mazur.

- Te oświadczenia są zawarte w kartach zgłoszenia kandydatów, jednak niejasna jest wykładnia jednego z przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym - wyjaśniał sędzia Mazur w wypowiedzi dla Onetu. - Chodzi o art. 30, który był w lipcu nowelizowany. On wymaga jakby zdublowania tego oświadczenia, a część kandydatów tego nie zrobiła. W tym sędzia Żurek oraz sędzia Pawłyszcze. Kandydaci różnie ten art. 30 rozumieją, sprawa jest dość zawiła, dlatego poprosiliśmy Wydział Prawny Krajowej Rady o wydanie opinii w tej sprawie - mówił szef KRS. Dodał, że sprawa  prawdopodobnie  rozstrzygnie się w czwartek, czyli dzisiaj.

Z KRS nie ma jeszcze żadnej informacji na ten temat. Do naszej redakcji dotarło natomiast oświadczenie Waldemara Żurka:

"W związku z wystąpieniem prasowym pana sędziego Leszka Mazura Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 16 października 2018 r., z którego wynika, iż nie wie czy prawidłowo złożyłem wniosek wraz z wymaganymi załącznikami, w zakresie oświadczenia lustracyjnego, przypominam, iż oświadczenie lustracyjne do Krajowej Rady Sądownictwa złożyłem już w 2007 r.

Jeśli Pan Przewodniczący Leszek Mazur ma wątpliwości co do mojej postawy w czasach PRL to przypominam, że z końcem tamtego ustroju kończyłem liceum i miałem wtedy 19 lat. Zarówno w szkole podstawowej, jak i później nie współpracowałem z organami bezpieczeństwa PRL o czym mogą zaświadczyć zarówno moi nauczyciele, jak i koledzy z klasy. Na dowód czego załączam również zdjęcie z tamtego okresu." - napisał sędzia Waldemar Żurek.

Poinformował też złożył dzisiaj do Krajowej Rady Sądownictwa ponowne oświadczenie lustracyjne.

Jak informowaliśmy, kandydatury dwóch sędziów Waldemara Żurka i Dariusza Pawłyszcze mogą  nie przejść pierwszego sita w procedurze naboru do Sądu Najwyższego. Powodem są wątpliwości związane z formą oświadczeń lustracyjnych. Nie odpowiadają one  wymogom art. 31 ustawy o Sądzie Najwyższym § 3b.

Czytaj:

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP