Krajowa Rada Sądownictwa wciąż nie zdecydowała o konkursach do NSA i Izby Cywilnej SN

Posiedzenie Rady pokazuje wewnętrzne tarcia. Wielokrotne głosowania nad przygotowaniem do obsady stanowisk sędziowskich dowodzą braku zgody jej członków.

Aktualizacja: 13.05.2021 06:14 Publikacja: 12.05.2021 18:29

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Na trwającym właśnie posiedzeniu (od 11 do 15 maja) KRS ma do załatwienia kilka ważnych, medialnie i nie tylko, spraw. Chodzi o rozstrzygnięcie konkursów do NSA, w których startują m.in. sędzia Łukasz Piebiak, były wiceminister sprawiedliwości, i Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie. Do rozstrzygnięcia pozostał też konkurs do Izby Cywilnej SN, w którym startował sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie. To za sprawą jego wniosku poprzedni konkurs został uchylony przez SN.

Sędziowie Maciej Nawacki i Łukasz Piebiak, starając się o wakat w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, zgłosili wniosek do KRS o wyłączenie z głosowania nad ich kandydaturami senatora Bogdana Zdrojewskiego, członka KRS.

Czytaj też:

Sędzia Leszek Mazur o posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa ws. poselskiego projektu nowelizacji ustawy o KRS

Powód?

Jest stronniczy wobec nich, krytycznie się o nich wypowiada lub przekazuje dalej negatywne o nich tweety – brzmiało uzasadnienie.

Rada miała nie lada problem, by się z ich wnioskiem uporać. Potrzebne były wielokrotne głosowania, ich reasumpcje, aż w końcu w środę okazało się, że wniosek o wyłączenie senatora Zdrojewskiego z głosowań nad kandydaturami obu sędziów przepadł, i to w trzech oddzielnych głosowaniach. Ośmiu członków Krajowej Rady Sądownictwa było konsekwentnie przeciwnych wykluczeniu go z grona decydujących o awansie sędziów.

Potem przyszedł czas na ponowne rozstrzygnięcie konkursu do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Przed Radą znów stanęło trzech kandydatów: sędzia Dariusz Pawłyszcze (najpierw delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości, a od niedawna dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie), prof. Krzysztof Wesołowski oraz Waldemar Żurek, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie.

Po ocenie zespołu i głosowaniu miejsca na liście kandydatów do SN wskazanych przez KRS wywalczyli sobie Dariusz Pawłyszcze i Krzysztof Wesołowski. Sędzia Żurek otrzymał trzy głosy. Jego konkurenci odpowiednio 17 i 13.

Zanim zapadła decyzja Rady w tej sprawie, sędzia Maciej Nawacki pytał, czy nie należałoby pozostawić trwającego konkursu bez rozstrzygnięcia i wysłać prezydentowi poprzednią listę polecanych do powołania do SN. Temat jednak upadł.

Na trwającym właśnie posiedzeniu (od 11 do 15 maja) KRS ma do załatwienia kilka ważnych, medialnie i nie tylko, spraw. Chodzi o rozstrzygnięcie konkursów do NSA, w których startują m.in. sędzia Łukasz Piebiak, były wiceminister sprawiedliwości, i Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie. Do rozstrzygnięcia pozostał też konkurs do Izby Cywilnej SN, w którym startował sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie. To za sprawą jego wniosku poprzedni konkurs został uchylony przez SN.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP