Reklama

Czy opiekun posiadający władzę rodzicielską może odpowiadać za porwanie rodzicielskie? - odpowie SN

Sąd Najwyższy przesądzi, czy opiekun prawny mający władzę rodzicielską, zatrzymując dziecko u siebie, może odpowiadać za porwanie.

Publikacja: 12.06.2019 07:18

Czy opiekun posiadający władzę rodzicielską może odpowiadać za porwanie rodzicielskie? - odpowie SN

Foto: Flickr

Do tzw. porwań rodzicielskich dochodzi niestety coraz częściej. Rodzice po rozstaniu walczą o maluchy wszelkimi sposobami, także bezprawnymi. Część spraw kończy się przed sądem. Oto przykład jednej z nich, która trafiła aż do Sądu Najwyższego.

Czytaj też: Porwania rodzicielskie muszą być karane

Najpierw jednak w listopadzie 2016 r. do Sądu Rejonowego w C. wpłynął akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi K. Mężczyźnie zarzucono dokonanie przestępstwa z art. 211 kodeksu karnego, tj. uprowadzenia syna. Mężczyzna zatrzymał swoje dziecko wbrew woli matki.

Tymczasem dwa lata wcześniej Sąd Okręgowy w C. orzekł separację pary, a miejsce zamieszkania dwójki małoletnich ustalił w miejscu dotychczasowego zamieszkania stron. Ojciec miał zabierać dzieci co drugi weekend. Po jednym z takich pobytów syna nie oddał.

Postanowieniem sądu okręgowego zlecił kuratorowi sądowemu przymusowe odebranie dziecka. Próba nie powiodła się. Stan taki trwał do uprawomocnienia się wyroku rozwodowego, do którego doszło w styczniu 2018 r., rozwiązującego małżeństwo. Mężczyzna został uznany za wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa oraz pozbawiono go władzy rodzicielskiej. Wówczas wydał on syna matce.

Reklama
Reklama

Sąd Rejonowy, do którego trafiła sprawa karna mężczyzny o uprowadzenie, uniewinnił go od zarzucanego mu czynu. Uznał bowiem, że mężczyzna nie może być winny uprowadzenia syna, jego władza rodzicielska bowiem w tamtym czasie nie była ograniczona.

Oskarżonego nie pozbawiono władzy rodzicielskiej, nie miał jej też ograniczonej lub zawieszonej.

Apelacje od wyroku wywiedli prokurator oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej – matki dzieci. Ich zdaniem mężczyzna powinien odpowiadać z art. 211 k.k., czyli za uprowadzenie syna.

Przystępując do rozpatrzenia apelacji, SO doszedł do wniosku, że w sprawie mężczyzny potrzebna jest pomoc Sądu Najwyższego. I zwrócił się do niego z pytaniem prawnym: czy podmiotem przestępstwa określonego w art. 211 k.k. może być rodzic dziecka posiadający nad nim władzę rodzicielską??

Sygnatura akt: I KZP 7/19

Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Prawo drogowe
Koniec mandatów za zieloną strzałkę? Ministerstwo szykuje rewolucyjne zmiany
Sądy i trybunały
Fundacja Helsińska nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Nieruchomości
Nadchodzi rewolucja w spółdzielniach mieszkaniowych. Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama