Arkadiusz G. zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej z wnioskiem o wpis na listę adwokatów, w trybie art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawa o adwokaturze, w związku z wykonywaniem zawodu komornika.
Czytaj także: Praca w kancelarii bez pensji przekreśliła prawo do wpisu na listę adwokatów - wyrok NSA
Do wniosku skarżący dołączył m.in. świadectwa zdania egzaminu komorniczego oraz dokumenty dotyczące powołania i zatrudnienia na stanowisku asesora komorniczego – decyzję o powołaniu na stanowisko asesora komorniczego przy Sądzie Rejonowym w oraz zarządzenia Prezesa i Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego o wyznaczaniu go na zastępcę komornika sądowego.
Sprzeciw ministra
Okręgowa Rada Adwokacka uznała, że wniosek Arkadiusza G. zasługuje na uwzględnienie. Wpisowi na listę adwokatów sprzeciwił się natomiast Minister Sprawiedliwości. Wskazał, że z przepisu art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawa o adwokatu wynika, że przesłankę wpisu na listę adwokatów stanowi wykonywanie zawodu komornika przez okres co najmniej 3 lat. Zdaniem ministra regulacja ta nie pozostawia marginesu uznania administracyjnego. Przesłanka wpisu jest ściśle określona i nie może podlegać interpretacji. Wnioskodawca spełnia zatem przesłanki określone w art. 65 pkt 1 - 3 p.o.a., lecz nie spełnia przesłanki z art. 66 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, tj. nie wykonywał zawodu komornika.
Odnosząc się do powołanej we wniosku o wpis przez A. G. kwestii "wykonywania czynności komorniczych" przez asesora komorniczego, Minister Sprawiedliwości wskazał, że nie można zadań wykonywanych z ramach zawodu asesora komorniczego, przy kancelarii komornika sądowego interpretować w ten sposób, iż ustawa wymaga jedynie określonej praktyki, bez powołania na stanowisko komornika, aby uznać że przesłanka z art. 66 ust. 1 pkt 2 po.a. została spełniona.
