Lewe zwolnienia psują wymiar sprawiedliwości

Temat zwolnień odżył za sprawą głośnych teraz aresztowań m.in. Lwa R., negatywnego bohatera afery korupcyjnej, a także warszawskich adwokatów. Chodzi o nielegalne uzyskiwanie fałszywej dokumentacji medycznej. Co ciekawe, kiedy w połowie 2007 r. Sejm uchwalał ustawę o lekarzu sądowym, która miała jeśli nie przeciąć, to wydatnie ograniczyć nadużywanie zwolnień, wspominano sprawę lekarza, który w 2005 r. wystawił zwolnienie Lwu R. (dzięki niemu nie stawił się on na zarządzone przez sąd badania lekarskie) oraz przepychanek proceduralnych ze zwolnieniami w końcówce procesu w sprawie FOZZ.

[srodtytul]Temida dla zdrowych[/srodtytul]

Zwolnienia lekarskie występują we wszystkich postępowaniach sądowych: karnym, cywilnym (w tym podczas egzekucji komorniczej) oraz administracyjnym, a także w trakcie śledztwa prokuratorskiego czy dochodzenia policyjnego.

Dlaczego zwolnienie w sądzie jest takie ważne? Dlatego, że zasadą (uczciwego) procesu jest zapewnienie udziału w nim zainteresowanego, nie mówiąc o pozwanym czy oskarżonym. Choroba zaś – dodajmy od razu, że nie każda – może uniemożliwiać taki udział. Stąd proceduralne gwarancje dla chorego. Znajdują się one we wszystkich procedurach.

W sprawie cywilnej, niezależnie od tego, czy chodzi o zapłatę za jakiś towar, spadek czy o spór między rodzicami o dzieci, choroba uczestnika z zasady przerywa proces (w żargonie: sprawa spada). Dzieje się tak zarówno gdy chodzi o strony (powoda, pozwanego, wnioskodawcę), ich przedstawicieli (prezesa, dyrektora), pełnomocników (adwokata, radcę), jak i świadków oraz biegłych.

– Może to nawet zablokować działania komornika, co jest częstym zjawiskiem w wypadku eksmisji – wskazuje Iwona Karpiuk-Suchecka, była prezes Krajowej Rady Komorniczej. Nic dziwnego, że dość typowy obraz eksmisji to połowa wyprowadzonej rodziny, a na miejscu pozostaje przynajmniej obłożnie chora babcia.

[srodtytul]Wszystko w rękach prowadzącego[/srodtytul]

Opóźnianie procesu za pomocą zwolnień dotyczy w praktyce wszystkich instancji. Oczywiście np. w Sądzie Najwyższym nie ma już świadków, a pozwany czy powód nie mogą zabierać głosu, ale mają prawo uczestniczyć w rozprawie i czynić to, będąc zdrowym.

Dodajmy, że sprawę przerywa też choroba sędziego.

Uratowaniu rozprawy mogą służyć takie zabiegi sędziego, jak wezwanie większej liczby świadków i przesłuchanie tych, którzy się stawili. Jednak rola sędziego jest większa.

Zdaniem adwokata Romana Nowosielskiego [b]energiczny sędzia, który ma wolę sprawnego prowadzenia sprawy, nie pozwoli sobie na przedłużanie procesu przez nadużywanie zwolnień.[/b] Każdy prawnik, a nawet sami podsądni mają niezłą orientację co do charakteru sędziego i dobrze wiedzą, czy mogą sobie z nim pozwolić na grę w zwolnienia czy się to nie uda.