Prokuratorskie dyscyplinarki do zmiany

Projekt nowego prawa o prokuraturze, nad którym pracuje Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, przewiduje duże zmiany w postępowaniach dyscyplinarnych. Sąd Dyscyplinarny przy prokuratorze generalnym ma zostać zastąpiony Sądem Dyscyplinarnym Prokuratorów. Wyboru sędziów do tego ciała – spośród prokuratorów mających co najmniej 10-letnie doświadczenie, mają dokonywać zgromadzenia prokuratorów Prokuratury Generalnej oraz prokuratur okręgowych.

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Reforma już rozgrzewa prokuratorów, choć do jej wdrożenia daleka droga

W tym tygodniu Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury ma zatwierdzić projekt Pra...

Co więcej, od orzeczeń tego sądu nie będzie już przysługiwało odwołanie do Sądu Najwyższego. Sądem drugiej instancji ma być Odwoławczy Sąd Dyscyplinarny Prokuratorów (OSDP). Miałby on być wybierany przez Krajową Radę Prokuratury (w tym przypadku wymogiem dla kandydatów na sędziów jest posiadanie przynajmniej 15-letniego stażu na stanowisku prokuratora). Sąd Najwyższy w takim układzie pełniłby wyłącznie rolę sądu kasacyjnego.

Odwołanie do SN nie w każdej sprawie

Pomysł ten krytycznie ocenia dr Piotr Turek z Prokuratury Okręgowej w Krakowie. 
– Moim zdaniem to regres – zwłaszcza w kontekście braku zaufania między prokuratorami. SN, działając jako sąd drugiej instancji, ma pełnię jurysdykcji. Jeśli będzie działał tylko jako sąd kasacyjny, to zakres kontroli jest węższy, ponieważ podstawą kasacji może być tylko rażące naruszenie prawa. Zwykłe naruszenie prawa lub błąd w ustaleniach faktycznych już nie będzie uzasadniać uchylenia wyroku sądu dyscyplinarnego, którego sankcją może być przecież nawet wydalenie z zawodu – tłumaczy dr Turek.

Zdecydowanie oponuje temu dr Michał Gabriel-Węglowski, członek ustrojowej komisji kodyfikacyjnej.   – Tak jak dawniej, przywrócony Odwoławczy Sąd Dyscyplinarny miałby taką samą swobodę orzekania jak dziś SN. Za to dziś od wyroku tego ostatniego, jako drugiej instancji, nie ma już żadnego odwołania. Tymczasem od orzeczenia OSDP byłaby właśnie kasacja, czyli nadzwyczajny, ale dodatkowy środek – tłumaczy prok. Gabriel Węglowski 

– Kompletnie nie pojmuję, gdzie tu pogorszenie sytuacji prokuratorów. Można natomiast rozważyć dodanie jasnej regulacji przewidującej, że od wydalenia z zawodu prawo złożenia kasacji zawsze przysługuje – przyznaje dr Gabriel-Węglowski.

Warto dodać, że w przypadku wymierzenia przez sąd dyscyplinarny kary wydalenia z zawodu, wówczas Odwoławczy Sąd Dyscyplinarny ma orzekać w składzie pięcioosobowym.

Oprócz tego projekt przewiduje również skrócenie kadencji sędziów dyscyplinarnych (z 4 lat do 3 lat) oraz dopuszczalność powtarzania kadencji. Utrzymane mają być dodatki za pełnienie funkcji sędziego dyscyplinarnego, a także ma być wprowadzony losowy przydział spraw sędziom dyscyplinarnym.

Czytaj więcej

Prawo karne

Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji

Jestem ostatnim, który będzie poganiał prokuratora do szybkiego kończenia postępowań w tych przyp...

Ma być szybciej i taniej

Autorzy reformy chcą też doprowadzić do przyspieszenia działania sądów dyscyplinarnych przy jednoczesnym zmniejszeniu ich kosztów.