Reklama
Rozwiń
Reklama

Światowy szczyt prawników obraduje w Warszawie

Czy adwokaci mogą łamać prawo? W jakich sytuacjach jest to dopuszczalne? - zastanawiali się przedstawiciele prawie 200 adwokatur z całego świata zgromadzeni w Warszawie

Publikacja: 26.05.2011 04:50

Światowy szczyt prawników obraduje w Warszawie

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Do Polski na doroczną konferencję International Bar Association (Międzynarodowa Organizacja Prawników) przyjechali prezesi stowarzyszeń prawniczych; po raz pierwszy taki szczyt zorganizowano w Warszawie.

Sternford Moyo z Zimbabwe mówił, że niezależny adwokat ma obowiązek bronić ludzi przed niesłusznym prawem. Przytoczył przykład Nelsona Mandeli, który jako adwokat podjął walkę przeciwko systemowi apartheidu. - Jeśli się nie sprzeciwiam opresji, sam staję się częścią aparatu dyktatury, a to oznacza hańbę - stwierdził. Ostrożniej wypowiadał się Rupert Wolff z adwokatury austriackiej, który podkreślał, że prawnicy muszą przestrzegać prawa i szanować je, a każda decyzja o niepodporządkowaniu się represyjnym przepisom musi być starannie rozważona.

IBA to największa międzynarodowa organizacja prawnicza. Zrzesza 197 adwokatur i samorządów prawniczych. Należy też do niej ponad 40 tys. prawników indywidualnych.

Jej celem jest m.in. wspieranie niezawisłości sądownictwa i niezależności zawodów prawniczych oraz obrona praw człowieka. Pomaga również w tworzeniu nowych organizacji adwokackich w krajach, które wychodzą z dyktatury, np. ostatnio w Syrii.

Zobacz więcej w serwisie:

Reklama
Reklama

Do Polski na doroczną konferencję International Bar Association (Międzynarodowa Organizacja Prawników) przyjechali prezesi stowarzyszeń prawniczych; po raz pierwszy taki szczyt zorganizowano w Warszawie.

Sternford Moyo z Zimbabwe mówił, że niezależny adwokat ma obowiązek bronić ludzi przed niesłusznym prawem. Przytoczył przykład Nelsona Mandeli, który jako adwokat podjął walkę przeciwko systemowi apartheidu. - Jeśli się nie sprzeciwiam opresji, sam staję się częścią aparatu dyktatury, a to oznacza hańbę - stwierdził. Ostrożniej wypowiadał się Rupert Wolff z adwokatury austriackiej, który podkreślał, że prawnicy muszą przestrzegać prawa i szanować je, a każda decyzja o niepodporządkowaniu się represyjnym przepisom musi być starannie rozważona.

Reklama
Sądy i trybunały
Karol Nawrocki zablokował nominacje 46 sędziów. Czy prezydent mógł to zrobić?
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Praca, Emerytury i renty
Wiek emerytalny jest, ale brakuje stażu pracy. Czy jest szansa na emeryturę z ZUS?
Nieruchomości
Będą ważne zmiany w prawie budowlanym? „Żółta kartka” zamiast blokady inwestycji
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Prawo rodzinne
Szybki rozwód bez sądu będzie możliwy. Rząd przyjął projekt
Materiał Promocyjny
eSIM w podróży: łatwy dostęp do internetu za granicą, bez opłat roamingowych
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama