Aktualizacja: 03.09.2025 09:32 Publikacja: 03.09.2025 05:30
Joanna Parafianowicz: Czy niezadowalające zarobki uzasadniają zmianę fundamentów zawodu adwokata?
Foto: Adobe Stock
W środowisku prawniczym zawrzało. Powodem stała się, zdawałoby się, niewinna uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej. Jej treść nie jest rewolucyjna: aplikant adwokacki nie może w czasie szkolenia podejmować zatrudnienia jako asystent sędziego. Złamanie tej zasady grozi skreśleniem z listy aplikantów.
Niby zwykłe rozwiązanie, a jednak – dyskusja rozgorzała tak, jakby chodziło o naruszenie fundamentów wolności jednostki.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Czy szafowanie wetem przez prezydenta Karola Nawrockiego jest działaniem w imię racji stanu, czy politycznych zy...
Ci, którzy decydują się służyć narodowi, czyli ogółowi obywateli, nie stają się jego panami. Mówi się, że Prezyd...
Państwo, które nie zwalcza patologii, postępuje tak samo źle jak to, które się takimi patologiami posługuje.
Sieć obiegła wiadomość, że Duńczycy wkrótce uzyskają prawa autorskie do swoich wizerunków. Czy to naprawdę pioni...
Represyjna nowelizacja prawa karnego wygląda dobrze na papierze; w praktyce prowadzi do nieracjonalnych konsekwe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
