Pojawi się nowa kratka na kartach do głosowania? Takim pomysłem zajmie się Senat

Wyborcy powinni mieć możliwość oddania ważnego głosu także wtedy, gdy nie wskazują żadnego z kandydatów – uważa łódzki Instytut Spraw Obywatelskich. Postuluje wprowadzenie na kartach do głosowania pozycji „żaden z powyższych”. Nad pomysłem będą musieli pochylić się senatorowie.

Publikacja: 26.06.2025 04:35

Pojawi się nowa kratka na kartach do głosowania? Takim pomysłem zajmie się Senat

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Podczas pierwszej tury wyborów prezydenckich 18 maja wyborcy mogli postawić znak „x” przy 13 nazwiskach, co było wyrównaniem rekordowej liczby kandydatów z 1995 roku. Dwa tygodnie później kratki były dwie. A powinny być trzy – wynika z petycji, podpisanej przez 5,7 tys. osób. Przewiduje, że na kartach do głosowania powinna pojawić się pozycja „żaden z powyższych”.

Foto: PAP

Wybory prezydenckie. Wysoka frekwencja wyborców, którzy nie zagłosowali

Petycję przygotował łódzki Instytut Spraw Obywatelskich, który zauważa, że po ostatnich wyborach prezydenckich politycy i komentatorzy budują mylną narrację o podziale Polski na dwie części. „W debacie publicznej brakuje informacji o wyborcach, którzy zagłosowali na »żaden z powyższych«, czyli zostali w domach lub poszli na wybory i oddali tzw. głos nieważny” – wynika z petycji. Jak wylicza instytut, w ostatnich wyborach z 29,4 mln uprawnionych wyborców aż 8,5 mln oddało głos nieważny – to tak, jakby zrobili to mieszkańcy 20 największych polskich miast, w tym Warszawy, Krakowa, Łodzi, Wrocławia, Poznania, Gdańska i Szczecina.

Kiedy obywatel naszego państwa idzie na wybory i świadomie skreśla wszystkich kandydatów lub nie stawia znaku „X” obok nazwiska żadnego kandydata, jego wybór jest liczony jako głos nieważny. W debacie publicznej takim obywatelom zarzuca się, że „nie zrozumiali zasad głosowania”, „pomylili się”, „nie potrafią postawić krzyżyka w odpowiednim miejscu”, słowem: „nie dorośli do demokracji”.

fragment petycji Instytutu Spraw Obywatelskich

„Polki i Polacy, którzy nie chcą głosować na żadnego kandydata, powinni mieć prawo do oddania głosu ważnego w wyborach” – twierdzi instytut, jednak nie jest to refleksja związana wyłącznie z ostatnią elekcją. Instytut Spraw Obywatelskich już od 2014 roku prowadzi kampanię „Żaden z powyższych” i nie jest odosobniony w swoim poglądzie. Postulat wprowadzenia takiej pozycji na kartach do głosowania znalazł się we wnioskach po seminarium „Wybory samorządowe w 2010 i 2014 r. – praktyczne doświadczenia” w 2014 roku, a sześć lat później koalicja „Masz głos. Masz wybór”, skupiająca kilkanaście organizacji pozarządowych, zgłosiła taką propozycję do sejmowej komisji opracowującej kodeks wyborczy.

Czytaj więcej

Głosy nieważne, głosy nierozważne

Wielokrotnie popierali ją też eksperci i znane postacie życia publicznego, w tym były szef PKW Kazimierz Czaplicki, współtwórca polskiej reformy samorządowej prof. Jerzy Regulski czy były szef Unii Pracy prof. Ryszard Bugaj. – Powinniśmy się teraz przy nowelizacji kodeksu wyborczego domagać takiej klauzuli, dodatkowej kratki, gdzie wyborca zaznacza „nie znalazłem dla siebie żadnego kandydata” – mówił ten ostatni w 2015 roku.

Głosy nieważne w wyborach prezydenckich 2025

Głosy nieważne w wyborach prezydenckich 2025

Foto: PAP

Głosowanie negatywne. Rozwiązanie stosowane w wielu krajach

Czy te argumenty dotrą do polskich polityków? – Mnie osobiście nowa pozycja na kartach do głosowania by nie przeszkadzała. W ramach demokracji, o którą osobiście walczyłem, ten pomysł jest do rozważenia – mówi nam Robert Mamątow z PiS, przewodniczący senackiej komisji petycji.

Emocje studzi za to Mariusz Witczak z KO, szef sejmowej podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa wyborczego. – Rozumiem argumenty wnioskodawców, jednak uważam, że jest to rozwiązanie, które mogłoby budzić zastrzeżenia konstytucyjne. Intencja konstytucji i konstrukcji prawa wyborczego raczej nie przewiduje sytuacji, że oddajemy głos na nikogo – mówi poseł Witczak. – Poza tym już teraz można zgodnie z prawem oddać głos pusty, bądź intencjonalnie nieważny, polegający np. na postanowieniu więcej niż jednego krzyżyka – dodaje.

Czytaj więcej

Dr. hab. Marek Migalski: Kampania negatywna to podstawa

Problem w tym, że w niektórych innych krajach politycy nie mają takich rozterek. Jak zauważa Instytut Spraw Obywatelskich, wśród państw europejskich głosowanie negatywne wprowadzono przede wszystkim w Hiszpanii, a w Belgii, Francji i Hiszpanii wyborca ma prawo oddać pusty głos, który jest włączany do ogólnej liczby ważnych głosów oddanych w wyborach. W petycji czytamy też, że możliwość oddania ważnego głosu wyrażającego sprzeciw wobec wszystkich kandydatów została wprowadzona w 2013 roku w Indiach, często określanych jako największa demokracja świata.

Mając na uwadze przedstawione argumenty, poparcie społeczne i opinie ekspertów, a także przykłady z innych państw, uważamy, że wprowadzenie kratki „żaden z powyższych” jest niezbędnym krokiem w kierunku wzmocnienia demokracji w Polsce i zapewnienia wszystkim obywatelom pełnego prawa do ważnego głosu wyborczego

fragment petycji Instytutu Spraw Obywatelskich

Zdaniem prezesa Instytutu Spraw Obywatelskich Rafała Górskiego polscy politycy obawiają się takiego rozwiązania, bo „trzeba by spojrzeć w lustro”. – Mogłoby się okazać, że liczba głosów „żaden z powyższych” byłaby żółtą, a nawet i czerwoną kartką dla całej klasy politycznej – zauważa.

Podczas pierwszej tury wyborów prezydenckich 18 maja wyborcy mogli postawić znak „x” przy 13 nazwiskach, co było wyrównaniem rekordowej liczby kandydatów z 1995 roku. Dwa tygodnie później kratki były dwie. A powinny być trzy – wynika z petycji, podpisanej przez 5,7 tys. osób. Przewiduje, że na kartach do głosowania powinna pojawić się pozycja „żaden z powyższych”.

Wybory prezydenckie. Wysoka frekwencja wyborców, którzy nie zagłosowali

Pozostało jeszcze 92% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Wybory
Po wyborach prezydenckich. Mężyk: Erozja PO odsłoni jej elektorat na zabiegi Konfederacji
Wybory
Dlaczego wciąż rozmawiamy o ważności wyborów?
Wybory
Podcast „Pałac Prezydencki”: Snus, ustawki i korale – jak symbole i emocje zdominowały wybory 2025
Wybory
Pałac Prezydencki: Wszystkie grzechy kampanii Trzaskowskiego, co z wotum zaufania i rzecznikiem rządu
Materiał Promocyjny
Firmy, które zmieniły polską branżę budowlaną. 35 lat VELUX Polska
Wybory
Polityczne trzęsienie ziemi – zwycięstwo Nawrockiego i jego konsekwencje