NSA: Praca fizyczna albo koniec statusu bezrobotnego

Długa przerwa w aktywności zawodowej może być przez pracodawcę postrzegana jako przeszkoda. Wówczas oferta pracy fizycznej będzie odpowiednia, a jej odmowa spowoduje utratę statusu bezrobotnego.

Publikacja: 13.09.2022 03:00

NSA: Praca fizyczna albo koniec statusu bezrobotnego

Foto: Adobe Stock

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącego, którego pozbawiono statusu osoby bezrobotnej.

Taką decyzję w styczniu 2019 r. podjął starosta. Wskazał, że mężczyzna został oficjalnie uznany za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku w drugiej połowie 2012 r. W listopadzie 2018 r. otrzymał skierowanie do pracy fizycznej. Do urzędników wrócił jednak z adnotacją pracodawcy, że odmówił przyjęcia pracy z powodu podjęcia innego zatrudnienia. Oświadczył też, że odmawia przyjęcia pracy, bo oferta była niezgodna z jego oczekiwaniami. Miesiąc później stwierdził, że jest w trakcie rekrutacji. Ale gdy stawił się ponownie w urzędzie pracy, przyznał, że firma odrzuciła jego kandydaturę.

W tej sytuacji urzędnicy uznali, że mogą pozbawić go statusu bezrobotnego. Tłumaczyli, że mógł przyjąć pracę, a nie wykazał uzasadnionej przeszkody, która by mu to uniemożliwiła. Niezgodność oferty z oczekiwaniami bezrobotnego nie jest uzasadnioną przyczyną odmowy. Mężczyzna się odwołał, ale wojewoda decyzję podtrzymał i tak sprawa trafiła do sądu.

Czytaj więcej

Rząd planuje rewolucję dla bezrobotnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Podkreślił, że przyczyna uzasadniona to taka, która powinna mieć przede wszystkim charakter obiektywny, np. wypadek, choroba czy inne zdarzenie losowe. Sąd zauważył, że skarżący na rynku pracy nie znajduje się od sześciu lat.

Tak długa przerwa może powodować problem z aktywizacją i powrotem do pracy. I choć WSA nie kwestionował ani wykształcenia, ani doświadczenia skarżącego, to jego odmowa przyjęcia oferty nie może być uznana za zasadną. Osoby z dużą przerwą w zatrudnieniu mogą być bowiem dla pracodawcy mniej atrakcyjnie. A bezrobotnemu powinno zależeć na znalezieniu zajęcia.

Podobnie uznał NSA. Podkreślił, że oceny w spornej sprawie nie można odrywać od jej stanu. I choć skarżący ma maturę, pracował m.in. w ubezpieczeniach, to jednak jest bezrobotny od 2012 r. W ciągu sześciu lat były mu przedstawiane propozycje pracy zgodne z jego oczekiwaniami, ale potencjalni pracodawcy nie byli zainteresowani jego zatrudnieniem. I jak tłumaczyła sędzia sprawozdawca Anna Wesołowska, te okoliczności rzutują na ocenę, czy zaproponowana praca była odpowiednia, a odmowa jej przyjęcia była uzasadniona. W tej sytuacji praca fizyczna mogła być uznana za odpowiednią.

Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: I OSK 2716/20

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów