Reklama

Kaucje coraz popularniejsze

Sądy rzadziej stosują tymczasowe aresztowania. Areszt jest zastępowany poręczeniem majątkowym. Kaucje sięgają od kilkuset złotych do kilku milionów

Aktualizacja: 05.05.2011 04:55 Publikacja: 05.05.2011 01:38

Więcej poręczeń majątkowych

Więcej poręczeń majątkowych

Foto: Rzeczpospolita

Spada liczba tymczasowych aresztowań, a rośnie kaucji i dozorów policyjnych. Tak wynika z raportu opublikowanego przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości. Zgodnie z nim w 2005 r. z kaucji skorzystano 2400 razy, a w ubiegłym roku ponad 7200 razy. Coraz większym zainteresowaniem cieszy się też policyjny dozór. W 2005 r. sądy zastosowały go niewiele ponad 6400 razy, a w 2010 r. – ponad 15 tys.

Eksperci uważają, że to dobry kierunek. Powodów upatrują w ogólnoeuropejskiej tendencji do stosowania finansowych sankcji.

– Większość krajów stawia dziś na środki pieniężne – tłumaczy „Rz" prof. Brunon Hołyst. Żałuje jednak, że taka forma zabezpieczenia jest realna jedynie dla ludzi bogatych, których stać na wpłacanie sporych kwot za wolność. A bywają one różne.

– Najniższe poręczenie, jakie odnotowałam w toku badań, to 100 zł – mówi „Rz" prof. Katarzyna Dudka, autorka raportu z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Zdarzały się też kwoty wielomilionowe, np. za Romana Kluskę, byłego prezesa Optimusa, zażądano 8 mln zł kaucji, a za Beatę Sawicką, byłą posłankę PO, podejrzaną o podżeganie i nakłanianie do korupcji – 300 tys. zł.

Reklama
Reklama

Spadająca liczba tymczasowych aresztowań to także skutek tego, że prokuratorzy wnioskują o nie  wstrzemięźliwie, a sami sędziowie, mając na uwadze odszkodowania, ostrożniej je stosują.

– Coraz częściej korzystam z poręczenia majątkowego – przyznaje sędzia Jacek Przygucki. Podkreśla, że nie ma złotego środka na ustalenie odpowiedniej kwoty, która byłaby dolegliwa i zabezpieczała tok postępowania, a jednocześnie osiągalna dla rodziny i podejrzanego.

Często poręczenie pojawia się jako środek alternatywny. Sąd orzeka areszt z możliwością zamiany na kaucję pod warunkiem wpłaty określonej sumy.

– Często poręczenie orzekane jest  zamiast zabezpieczenia majątkowego, którego stosowanie jest nieco kłopotliwe. Prokurator musi bowiem wystąpić do sądu z wnioskiem o nadanie mu klauzuli wykonalności. Poręczenie jest szybsze i łatwiejsze do zastosowania, ale wątpliwe, czy pozostaje w zgodzie z przesłankami stosowania środków zapobiegawczych – podnosi.

Czytaj również:

Zmieniło się podejście do aresztów

Reklama
Reklama
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama