Dolegliwości psychiczne dla sądu są usprawiedliwieniem

Wyjaśnił sądowi, że leczy się z poważnych stanów depresyjnych, a przyjmowane medykamenty wpływają na osłabienie jego pamięci bezpośredniej, co mu utrudnia między innymi pisanie. Skarżący wskazał także, że trudno mu ocenić kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do złożenia skargi. Tak jak wcześniej dolegliwości dotyczące sfery psychicznej, tak również obecne dolegliwości fizyczne na co dzień powodują u niego ogólne osłabienie i ciężkie zmęczenie, które nie pozwala na ocenę sytuacji. Mężczyzna załączył dokumentację lekarską.

NSA uchylił zarządzenie sądu wojewódzkiego, w którym WSA postanowił pozostawić bez rozpatrzenia wniosek mężczyzny.

Wyższa instancja stwierdziła, że jednym z warunków formalnym merytorycznego rozpoznania wniosku jest jego wniesienie w terminie siedmiu dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu, jednakże, niemożliwość ustalenia konkretnego momentu, ustania przyczyna uchybienia terminu, nie może zostać potraktowana jako brak formalny.

NSA wyjaśnił że w orzecznictwie wykształcił się pogląd, że w sytuacji gdy nie jest możliwe jednoznaczne ustalenie, czy termin został zachowany, to obowiązkiem sądu jest wydać rozstrzygnięcie merytoryczne w którym sąd na wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Sąd dodał, że w sytuacji, gdy strona nie jest w stanie wskazać precyzyjnie momentu ustania przyczyny uchybienia terminu, to wniosek taki nie może zostać pozostawiony bez rozpoznania (II OZ 974/13).

Orzeczenie jest prawomocne.