Ceny przesyłek pocztowych w górę. Adwokaci i radcowie apelują

Od 1 kwietnia podrożały koszty wysyłania pism przez Pocztę Polską. Uderzy to po kieszeni adwokatów i radców prawnych. Samorządy po raz kolejny apelują więc o dwustronne doręczenia przez Portal Informacyjny Sądów.

Publikacja: 04.04.2024 04:30

Ceny przesyłek pocztowych w górę. Adwokaci i radcowie apelują

Foto: Adobe Stock

Koszty przesyłek poleconych wzrosły o złotówkę. Za mniejszą (format S) zapłacimy teraz 7,8 zł (9,8 zł za priorytetową). Większa (format M) to koszt 8,3 zł za ekonomiczną i 10,3 zł priorytet.

Jak poinformowało nas biuro prasowe Poczty Polskiej, przy ustalaniu kwoty podwyżki wzięto pod uwagę istotne zmiany czynników, takich jak coroczny wzrost minimalnego i przeciętnego wynagrodzenia, zmiana cen towarów i usług, oraz średniej rocznej ceny energii elektrycznej. Czynniki te są niezależne od spółki, ale mają wysoki wpływ na ponoszone przez nią koszty. Zmiany w cenniku mają też zminimalizować ryzyka straty na powszechnej usłudze pocztowej.

Czytaj więcej

Jest szansa na dwustronne e-doręczenia przez Portal Informacyjny Sądów

Podwyżka o złotówkę przełoży się jednak na znaczne koszty dla kancelarii adwokatów i radców.

– Część kosztów w sprawach z wyboru można przerzucić na klienta, ale w sprawach z urzędu jest dramat – mówi adwokat, dr Karol Pachnik. – Dla przykładu w sprawach z zakresu prawa pracy koszty korespondencji mogą pochłonąć połowę kwoty wynagrodzenia. Pisma trzeba wysłać do sądu i do przeciwnika procesowego. I niech takich pism będzie pięć w toku postępowania plus wniosek o uzasadnienie, apelacja i odpowiedź na apelację. To wychodzi jakieś 15 wysyłek, czyli ok. 140 zł, a za sprawę w dwóch instancjach dostaniemy niecałe 300 zł. I to po kilku latach – tłumaczy mec. Pachnik.

Dodaje, że podwyżki szczególnie odczują kancelarie nastawione na masowego klienta, np. zajmujące się prawem restrukturyzacyjnym, dużymi upadłościami czy windykacją na szeroką skalę. Ekspert wskazuje że koszty prowadzenia takich kancelarii mogą podskoczyć o setki tysięcy złotych miesięcznie.

Dlatego pełnomocnicy wciąż czekają na wprowadzenie możliwości doręczania pism sądowi przez Portal Informacyjny. Dziś, po nowelizacji procedury cywilnej i karnej w połowie marca, komunikacja tą drogą odbywa się tylko od sądów do pełnomocników i stron. Jak jednak pisaliśmy niedawno na łamach „Rz”, w Ministerstwie Sprawiedliwości prowadzone są „prace analityczno-koncepcyjne” nad możliwością takiego rozszerzenia funkcjonalności portalu.

Tymczasem na ostatnim posiedzeniu prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej jej prezes Przemysław Rosati przedstawił założenia do projektu nowelizacji, która mogłaby wprowadzić takie dwustronne doręczenia.

– W pierwszej fazie oczekiwane zmiany dotyczyłyby możliwości składania środków zaskarżenia i środków odwoławczych drogą elektroniczną. Oczywiście byłaby to możliwość fakultatywna, czyli skarżący decydowałby o sposobie wysłania korespondencji. Następnie moglibyśmy wprowadzać kolejne etapy digitalizacji i zastanowić się, czy np. nie wprowadzić tej formy doręczeń przed sądem I instancji, a następnie być może jako rozwiązanie obligatoryjne – tłumaczy prezes.

Podkreśla jednak, że trzeba uwzględnić wciąż niepełną cyfryzację wielu podmiotów. I w realizacji tego pomysłu nie zgubić nikogo i nie zamknąć drogi do wymiaru sprawiedliwości. Wskazuje przy tym, że takie rozwiązanie jest dla pełnomocników nie tylko tańsze, ale i łatwiejsze. Karol Pachnik wskazuje z kolei na pewność doręczenia elektronicznego – dociera ono od razu i nie zagubi się po drodze.

Wprowadzenie dwustronnych doręczeń popierają także radcowie prawni.

– Częścią planowanych zmian jest wprowadzenie funkcjonalności w postaci wymiany korespondencji pomiędzy profesjonalnymi pełnomocnikami za pośrednictwem portalu sądowego. Rozumiemy, że nasze propozycje w tym zakresie muszą podlegać uzgodnieniom ze wszystkimi środowiskami, także sędziowskimi, ale mamy nadzieję na wypracowanie kompromisowego stanowiska. Nie chodzi nam o akcje medialne, lecz o opracowanie takich przepisów, które zapewnią dostosowanie do możliwości systemu informatycznego z jednej strony, a z drugiej będą uwzględniać specyfikę pracy radcy prawnego, adwokata i sędziów – wskazuje Tomasz Scheffler, zastępca kierownika Ośrodka Badań Studiów i Legislacji przy Krajowej Radzie Radców Prawnych.

Z kolei komorników sądowych podwyżki nie obejmą od razu, gdyż Krajowa Rada Komornicza ma w tej sprawie umowę z Pocztą Polską, obowiązującą do końca czerwca bieżącego roku.

– KRK dostrzega jednak problem rosnących kosztów postępowań. Rozwiązaniem jest postulowane przez samorząd komorniczy wprowadzenie akt elektronicznych – mówi Przemysław Małecki, rzecznik prasowy Krajowej Rady Komorniczej.

Dodaje, że obecnie projektowany jest system informatyczny, który ma umożliwić sądom i stronom postępowania egzekucyjnego dostęp do akt w czasie rzeczywistym, z dowolnego miejsca. Testy systemu tzw. przesyłki hybrydowej są już na ukończeniu. Przejście na nowy system ma być fakultatywne dla komorników i obywateli.

Koszty przesyłek poleconych wzrosły o złotówkę. Za mniejszą (format S) zapłacimy teraz 7,8 zł (9,8 zł za priorytetową). Większa (format M) to koszt 8,3 zł za ekonomiczną i 10,3 zł priorytet.

Jak poinformowało nas biuro prasowe Poczty Polskiej, przy ustalaniu kwoty podwyżki wzięto pod uwagę istotne zmiany czynników, takich jak coroczny wzrost minimalnego i przeciętnego wynagrodzenia, zmiana cen towarów i usług, oraz średniej rocznej ceny energii elektrycznej. Czynniki te są niezależne od spółki, ale mają wysoki wpływ na ponoszone przez nią koszty. Zmiany w cenniku mają też zminimalizować ryzyka straty na powszechnej usłudze pocztowej.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Co czeka zarządców budynków w regulacjach elektromobilności?