Aktualizacja: 07.04.2015 11:13 Publikacja: 06.04.2015 14:03
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Praktyczne pytanie prawnie do Sądu Najwyższego skierował rzeszowski Sąd Apelacyjny.
Wynikło ono w sprawie rodziców i rodzeństwa Katarzyny P., która poniosła śmierć w wypadku samochodowym. Domagali się oni na podstawie art. 446 § 4 kodeksu cywilnego zadośćuczynienia od Towarzystwa Ubezpieczeń Generali – w nim był ubezpieczony sprawca wypadku. Artykuł ten pozwala sądowi przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (moralną).
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
