Reklama

Podmuch z silnika samolotu wyrzucił pasażerkę na kilka metrów. Jest wyrok TSUE

Uraz psychiczny pasażera może być porównywalny z uszkodzeniem ciała - wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Publikacja: 20.10.2022 12:15

Podmuch z silnika samolotu wyrzucił pasażerkę na kilka metrów. Jest wyrok TSUE

Foto: Adobe Stock

mat

Kanwą sprawy, w której zapadł czwartkowy wyrok TSUE był wypadek podczas ewakuacji z samolotu. Silny podmuch powietrza z silnika wyrzucił pasażerkę na wysokość kilku metrów. Wskutek tego zdarzenia u kobiety zdiagnozowano zespół stresu pourazowego, przejawiający się m.in. wahaniem nastrojów, zaburzeniami snu i koncentracji oraz jąkaniem się.

Poszkodowana domaga się od linii lotniczych zapłaty za krzywdę. Żądanie to oparła na art. 17 ust. 1 konwencji montrealskiej, statuującego odpowiedzialność przewoźnika za szkodę wynikłą w razie śmierci lub uszkodzenia ciała na pokładzie statku powietrznego lub w trakcie jakiejkolwiekz czynności związanych z wsiadaniem i wysiadaniem.

Rozpatrujący sprawę austriacki Sąd Najwyższy nabrał jednak wątpliwości, czy pojęcie „uszkodzenia ciała” w rozumieniu przepisu obejmuje także urazy o charakterze czysto psychicznym.

Czytaj więcej

Kiedy linie lotnicze nie muszą wypłacić odszkodowania za opóźniony lot - wyrok TSUE

W wydanym orzeczeniu TSUE nie miał wątpliwości, iż sprawiedliwa rekompensata wymaga równego traktowania pasażerów, którzy w wyniku tego samego wypadku doznali urazów, czy to fizycznych, czy psychicznych, o takim samym stopniu ciężkości. - Sytuacja pasażera, który w wyniku wypadku doznał urazu psychicznego, może bowiem, w zależności od wagi wynikłej z tego szkody, okazać się porównywalna z sytuacją pasażera, który doznał uszkodzenia ciała – wskazano.

Reklama
Reklama

Jednocześnie TSUE podkreślił, że postulat sprawiedliwej rekompensaty należy pogodzić z potrzebą zachowania równowagi interesów pasażerów i przewoźników lotniczych. - W celu uniknięcia roszczeń noszących znamiona oszustwa, przewoźnik może ponosić odpowiedzialność jedynie wówczas, gdy poszkodowany pasażer udowodni w sposób wystarczający pod względem prawnym – w szczególności za pomocą ekspertyzy medycznej – naruszenie jego integralności psychicznej o takiej powadze lub intensywności, że wpływa ono na jego ogólny stan zdrowia, z uwzględnieniem w szczególności jego skutków psychosomatycznych, które nie ustąpi bez pomocy medycznej – zaznaczono w wyroku.

Wyrok w sprawie C-111/21 Laudamotion

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama