Reklama

Spadki: Co uwzględnić do zachowku

Wartość gospodarstwa rolnego przekazanego dziecku przy przechodzeniu na emeryturę czy rentę zwiększa z pewnością jego majątek. Czy inne dzieci mogą żądać zachowku?

Publikacja: 10.05.2012 08:45

A dokładniej, czy uwzględniać tę darowiznę przy obliczaniu zachowku. Ta podstawowa kwestia do tej pory nie jest rozstrzygnięta. Rok temu na takie pytanie Sąd Najwyższy nie odpowiedział, wskazując, że źle je zredagowano, ale katowicki Sąd Apelacyjny poprawił pytanie i  ponownie zadał je SN (sygnatura akt: III CZP 29/12).

Kwestia ta wynikła w sprawie,  jaką Andrzej T. wytoczył bratu Mirosławowi, domagając się zapłaty 160 tys. zł zachowku ze spadku po ich  ojcu, który zmarł w 2008 r. Otóż niemal 20 lat wcześniej ojciec przekazał Mirosławowi niewielkie,  bo liczące nieco ponad 1 ha, ale wartościowe gospodarstwo rolne na obrzeżach  jednego z miast śląskich (kwestie te regulowała ustawa z 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin). Chodzi  tu więc  o  zaliczenie tego gospodarstwa do schedy, w efekcie do zachowku.

Przypomnijmy, że zachowek chroni małżonka zmarłego, dzieci (wnuki),  a w pewnych sytuacjach  także rodziców, i gwarantuje im 2/3 wartości spadku,  jaki przypadłby im według dziedziczenia ustawowego – jeśli są trwale niezdolni do pracy bądź nie ukończyli 18 lat, a w innych wypadkach  przysługuje uprawnionym 1/2 schedy.

Co istotne, także w tej sprawie, zachowku  nie oblicza się tylko od wartości majątku,  jaki zmarły zostawił w chwili śmierci, ale uwzględnia się darowizny,  jakie poczynił spadkodawca nawet przed laty. Nie uwzględnia się tylko drobnych, zwyczajowych darowizn bądź darowizn na rzecz osób spoza spadkobierców i uprawnionych do zachowku, dokonanych wcześniej niż dziesięć lat przed śmiercią spadkodawcy.

W przypadku synów darowizny oczywiście się uwzględnia. Czy jednak  przekazanie gospodarstwa jest darowizną?

Reklama
Reklama

Orzecznictwo SN na ten temat jest skąpe.  W uchwale siedmiu sędziów z 2005 r. (sygn. III CZP 59/05) SN wskazał, że przekazanie  gospodarstwa następcy odróżnia się istotnie od darowizny,  ale orzekał tak na tle poprzedniej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym rolników z 1977 r.  Z kolei w późniejszym postanowieniu (sygn. I CSK 647/07) SN wskazał, że na tle kolejnej ustawy, właśnie  z 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników,  do przekazania gospodarstwa należy stosować przepisy o darowiźnie. Jeżeli  tak, to ma to także konsekwencje w sprawach  spadkowych, w szczególności przy wyliczaniu zachowków.

Terminu posiedzenia Sądu Najwyższego  jeszcze nie ma.


A dokładniej, czy uwzględniać tę darowiznę przy obliczaniu zachowku. Ta podstawowa kwestia do tej pory nie jest rozstrzygnięta. Rok temu na takie pytanie Sąd Najwyższy nie odpowiedział, wskazując, że źle je zredagowano, ale katowicki Sąd Apelacyjny poprawił pytanie i  ponownie zadał je SN (sygnatura akt: III CZP 29/12).

Kwestia ta wynikła w sprawie,  jaką Andrzej T. wytoczył bratu Mirosławowi, domagając się zapłaty 160 tys. zł zachowku ze spadku po ich  ojcu, który zmarł w 2008 r. Otóż niemal 20 lat wcześniej ojciec przekazał Mirosławowi niewielkie,  bo liczące nieco ponad 1 ha, ale wartościowe gospodarstwo rolne na obrzeżach  jednego z miast śląskich (kwestie te regulowała ustawa z 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin). Chodzi  tu więc  o  zaliczenie tego gospodarstwa do schedy, w efekcie do zachowku.

Reklama
Edukacja i wychowanie
Gdzie znikają uczniowie szkół średnich z Ukrainy? Eksperci alarmują
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Sądy i trybunały
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek: Prezydent nie jest królem słońce
Prawo karne
Zakaz banderyzmu. Prawnicy o inicjatywie Nawrockiego: „To zły pomysł"
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Praca, Emerytury i renty
Prognoza emerytalna w mObywatelu. Prezydent podpisał ustawę
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama