Młody Ukrainiec z zagłuszarką fal radiowych zatrzymany na lotnisku Okęcie. Sprawę badają służby - ustaliła „Rz"

Illia S. został zatrzymany w drugi dzień świąt Bożego Narodzenia i nazajutrz tymczasowo aresztowany przez warszawski sąd. Mężczyzna miał przy sobie urządzenie do zagłuszania fal radiowych, działające w pasmach częstotliwości zarezerwowanych dla łączności i nawigacji lotniczej.

Lotniska są zaliczane do infrastruktury krytycznej, sprawę potraktowano więc z całą powagą. Śledztwo wszczęła Prokuratura Rejonowa Warszawa-Ochota.

„Postępowanie jest związane ze zdarzeniem ujawnionym 26.12.2015 r. polegającym na usiłowaniu użycia na terenie Portu Lotniczego Warszawa-Okęcie przez obywatela Ukrainy Illia S. urządzeń radiowych działających w pasmach częstotliwości wyznaczonych na podstawie przepisów art. 111 ust. 3 ustawy Prawo telekomunikacyjne dla łączności lotniczej oraz radiolokacji i radionawigacji lotniczej – poprzez posiadanie na terenie infrastruktury krytycznej sprawnego urządzenia służącego do zagłuszania fal radiowych” – odpowiada na pytania „Rz” prok. Piotr Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Czytaj więcej

Przestępczość

Kim jest „Andriej” z Telegrama? Kryptowaluty doprowadziły ABW do szefa rosyjskich dywersantów

28-letni Rosjanin werbował i prowadził największą siatkę dywersyjną w Polsce liczącą co najmniej...

I wskazuje, że mężczyźnie postawiono zarzut „z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 212 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo lotnicze, czyli usiłowania działań »zagrażających bezpieczeństwu ruchu lotniczego«”.

23-latek twierdzi, że mieszka w Kanadzie. Raz mówił, że jest żołnierzem, raz, że biznesmenem

Podejrzenia służb ochrony lotniska wzbudziło zachowanie 23-latka. Ulokował się w jednym z lokali gastronomicznych, położonych w hali lotniska Okęcie – w strefie otwartej dla pasażerów. Siedział przy stoliku, zamawiał kawę, przekąski, rozkładał laptop – tyle że przesiadywał tam godzinami. W dniu zatrzymania z rozłożonym sprzętem – przez około sześć godzin. To zachowanie wyróżniało go spośród innych pasażerów, którzy wstępują tu na krótko, czekając na samolot. Możliwe, że Illia S. „kręcił się” po lotniskowej hali już kilka dni przed zatrzymaniem, zachowując się w podobny sposób – to jednak zostanie zweryfikowane po zbadaniu nagrań monitoringu.

Po zatrzymaniu Illia S. nie potrafił racjonalnie wytłumaczyć, co robił na lotnisku, ani w jakim celu posiadał zagłuszarkę. Według naszych źródeł odmówił odpowiedzi dotyczącej swojego statusu – podania, jaki ma zawód, majątek oraz czy był karany. – Raz twierdził, że jest żołnierzem, by zaraz potem mówić, że jest biznesmenem. Nie wyjaśnił także, co robił w Polsce, kiedy i po co tu przyjechał – wskazują nasze źródła.

– Podejrzany ma 23 lata i deklaruje, że na stałe mieszka w Kanadzie – mówi nam prok. Piotr Skiba. I dodaje: – Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia, które na wstępnym etapie śledztwa nie znajdują potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym. Planowane jest uzyskanie opinii biegłego z zakresu informatyki śledczej – dodaje prok. Skiba.

27 grudnia wobec Illii S. prokurator skierował wniosek o aresztowanie mężczyzny. – Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy częściowo go uwzględnił i zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres jednego miesiąca – wyjaśnia prokuratura.

Sabotażysta, który chciał zakłócić pracę lotniskowych systemów, szpieg, czy może człowiek zaburzony – kim naprawdę jest 23-latek? Wstępny etap śledztwa nie przesądza o żadnej z wersji. Do czego była mu potrzebna zagłuszarka i czy rzeczywiście mieszka w Kanadzie – to wszystko będzie sprawdzać prokuratura, a ze względu na charakter sprawy, możliwe, że włączy się w nią ABW.

Prokuratura uważa, że areszt był konieczny, by eksperci mieli czas na zbadanie zawartości posiadanych przez cudzoziemca sprzętów – laptopa i telefonu, a przede wszystkim samej zagłuszarki. Sprawdzą, czy to proste urządzenie, jakie są dostępne w sklepach detektywistycznych, czy bardziej zaawansowane technologicznie.

Czytaj więcej

Służby

Turyści czy szpiedzy? Obcokrajowców ciągnie do strategicznych obiektów w Polsce

Dwóch Ukraińców, którzy weszli na chroniony teren krakowskich wodociągów, policja uznała za zbłąk...

– Jeśli ktoś chce wypić kawę, to nie jedzie na lotnisko, by przesiadywać tam godzinami, tylko na Starówkę czy do Bliklego. Zachowanie podejrzanego wymaga wnikliwego zbadania – podkreśla prok. Piotr Skiba.

Im większa moc zagłuszarki, tym większa możliwość zakłócania sygnałów

Urządzenia do zagłuszania fal radiowych (tzw. jammery) emitują szumy lub sygnały na tych samych częstotliwościach co np. telefony komórkowe, nadajniki GPS, czy routery Wi-Fi, uniemożliwiając komunikację. Odbiorniki nie są w stanie rozróżnić sygnału od szumu, co prowadzi do utraty zasięgu, błędów lub całkowitego wyciszenia – np. GPS przestaje działać, telefony nie dzwonią. Są różne rodzaje zagłuszaczy – jedne blokują telefony, nawigacje, routery i inne sieci bezprzewodowe. Jeszcze inne zakłócają np. pracę mikrofonów i dyktafonów, zabezpieczając przed nagrywaniem. Te bardziej zaawansowane technologicznie są używane przez służby specjalne i przez instytucje do ochrony poufnych informacji.

Czy sprzęt, jaki posiadał Illia S. mógł posłużyć mu do zakłócenia pracy urządzeń lotniskowych lub pokładowych w samolocie?

– Specjaliści muszą sprawdzić, co to było za urządzenie, czemu służyło, jaką miało moc, na ile było ono zaawansowane. Generalnie im większa moc, tym większa możliwość zakłócania sygnałów. Na pewno posiadanie takich zagłuszarek jest nielegalne – mówi nam były oficer służb, znawca w tej dziedzinie.