Żołnierz bez prawa do sądu, gdy chodzi o stanowisko służbowe

Trybunał Konstytucyjny (sygnatura akt: SK 31/10)

orzekł wczoraj, że art. 8 ust. 2 pkt 1

ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych

jest zgodny z

ustawą zasadniczą

. Chodziło o  niemożność  zaskarżenia do sądu administracyjnego decyzji o wyznaczeniu stanowiska służbowego w wojsku oraz zwolnieniu z innego stanowiska.

Sprawa dotyczyła żołnierza, któremu rozkaz dowódcy wojsk lądowych wyznaczył na nowe stanowisko służbowe. Żołnierz z takim rozkazem się nie zgodził i odwołał do szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, a ten utrzymał  go w mocy. Pełnomocnik skarżącego wystąpił więc do  ministra obrony narodowej o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Minister utrzymał jednak w mocy zaskarżoną decyzję i wskazał, że jest ostateczna. Skarżący zwrócił się więc do WSA ze skargą, którą sąd odrzucił. Skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego również została oddalona. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego.

Wstępując do wojska, trzeba przystosować się do rządzących nim reguł

– W czasie pokoju decyzje o przeniesieniu mają charakter kadrowy. Polityka kadrowa powinna podlegać zaś weryfikacji organów cywilnych. Inaczej jest w stanie wojny – argumentował Damian Żarnowski, adwokat, pełnomocnik strony.

Skład orzekający uznał, że specyfika służby wojskowej uzasadnia ograniczenie prawa do sądu nawet w czasie pokoju.

– Istota stosunku służbowego oparta jest na podporządkowaniu żołnierza. Jednym z podstawowych jego obowiązków jest wykonywanie rozkazów. Żołnierz zawodowy wstępuje do wojska dobrowolnie  i musi się podporządkować  jego regułom – uzasadniał sędzia Adam Jamróz.