Bez kary za sfałszowane egzaminy w Inowrocławiu?

Po raporcie komisji Jerzego Millera z badania katastrofy smoleńskiej wojskowa prokuratura w Warszawie postawiła pierwsze zarzuty oficerom 36. specpułku, m.in. za bałagan i fałszowanie dokumentów lotniczych.

Tymczasem prokuratura wojskowa w Bydgoszczy umorzyła właśnie bardzo podobną sprawę. Chodzi o aferę w inowrocławskim 56. Pułku Śmigłowców Bojowych, którą „Rz" ujawniła w ubiegłym roku.

We wrześniu napisaliśmy, że ważne szkolenie lotnicze odbyło się tam tylko na papierze. W listopadzie opublikowaliśmy stenogram z nagrania, na którym dowódca ustalał z pilotem śmigłowca, jak sfałszować potwierdzenie egzaminu. O nieprawidłowościach powiadomił nas chorąży Dariusz Warchocki, służący wówczas w pułku. To on potajemnie nagrał rozmowy.

– Chodzi mi o bezpieczeństwo żołnierzy – tłumaczył.

Sprawa inowrocławska odbiła się szerokim echem. Ówczesny szef MON Bogdan Klich najpierw zlecił kontrolę, a potem mianował nowego dowódcę pułku. Jak podkreślał, jego podstawowym zadaniem było zaprowadzenie w jednostce porządku. Dwa śledztwa wszczęła też Wojskowa Prokuratura Garnizonowa z Bydgoszczy.

Dziś prokuratorzy przekonują – nieprawidłowości były, ale o aferze mówić nie można. Śledztwo w sprawie fałszowania egzaminu zostało właśnie umorzone.

– Nie mieliśmy podstaw, by komukolwiek stawiać zarzuty – podkreśla płk Zenon Kuźmicki, szef bydgoskiej prokuratury.

Według niego pilot wcześniej odbył lot, który spełniał parametry lotu egzaminacyjnego. Na skutek zaniedbań stosowny wpis został jednak dokonany później.

Z taką interpretacją nie zgadza się chorąży Warchocki, który po ujawnieniu afery odszedł na emeryturę. – To nie jest kwestia zaniedbania. Lot, o którym mówi prokurator, w ogóle nie miał statusu egzaminu. Wiem, ponieważ sam brałem w nim udział. Leciałem drugim śmigłowcem – tłumaczy. – Kiedy okazało się, że w jednostce odbędzie się kontrola, pilot wraz z dowódcą zaczęli szukać sposobu, by wybrnąć z sytuacji, i po prostu dokonali fałszerstwa. Potwierdza to nagranie.

Śledztwo w sprawie szkolenia na papierze jeszcze się toczy. Pułkownik Kuźmicki nie ukrywa jednak, że i ono najpewniej zakończy się umorzeniem. Ma to się stać w najbliższych dniach.

Z nagrań, które ujawniła „Rzeczpospolita", wynika, że dowódca nakazał wypełnić ze wstecznymi datami dokumentację kompleksowego przygotowania do lotów z użyciem urządzeń noktowizyjnych. Tymczasem, zdaniem prokuratora, „trudno mówić o fałszerstwie". W dodatku, jak przekonuje, feralnego dnia lot szkoleniowy nie doszedłby do skutku, bo nie było takiego punktu w rozkazie dziennym.