Gminy muszą się godzić na maszty telekomunikacyjne w planach zagospodarowania

Plan zagospodarowania przestrzennego nie może przeszkadzać rozwojowi telefonii komórkowej

Publikacja: 25.07.2012 08:44

Samorządy i mieszkańcy domagają się zmian przepisów, które pozwalają na to, aby maszty telekomunikacyjne stały w pobliżu szkół, placówek zdrowia, czy były umieszczane na ich dachach. Chcą, by tego rodzaju inwestycje były usytuowane jak najdalej od zamieszkanych obszarów.

Gminy nie mają wpływu na lokalizację masztów telekomunikacyjnych, ponieważ art. 46 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych określa, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zabraniać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. W dodatku nawet jeśli takie inwestycje nie zostały uwzględnione w miejscowych planach, to dopuszcza się ich lokalizowanie, jeżeli nie jest to sprzeczne z określonym przeznaczeniem terenu.

Ustawodawca wskazał również, że przeznaczenie terenu np. na cele zabudowy wielorodzinnej, usługowe lub produkcyjne nie może stać na przeszkodzie inwestycjom telekomunikacyjnym.

Poseł Jacek Osuch (PiS) skierował w tej sprawie interpelację do prezesa Rady Ministrów. Domaga się zmiany przepisów. Wskazuje, że do jego biura napływają liczne skargi zarówno od mieszkańców, jak i od samych samorządowców, którzy obawiają się niekorzystnego wpływu masztów na zdrowie ludzi.

Maszt został ustawiony np. na dachu szkoły w Olkuszu. Zdaniem posła Jacka Osucha odbyło się to bez konsultacji społecznych. Kilka innych miało powstać blisko osiedli mieszkaniowych.

– Takie inwestycje powinny być lokalizowane jak najdalej od zabudowy mieszkaniowej, na przykład na terenach przemysłowych lub na terenach zielonych – wskazuje poseł Osuch.

Przepisy ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych powstały głównie po to, by rozwój telekomunikacji nie napotykał dodatkowych barier. Dzięki temu jeszcze w 2010 r. takie inwestycje nabrały tempa.

– Każdy chętnie korzysta z dobrodziejstw cywilizacji, ale większość z nas woli, aby wszelkie niedogodności wynikające z ich stworzenia ponosił kto inny – ocenia tę sytuację Ireneusz Piecuch, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna. Jego zdaniem założenie, że operatorom zależy na ustawieniu masztu telekomunikacyjnego właśnie w pobliżu szkół lub placówek zdrowia, jest z gruntu błędne. W jego ocenie operatorom zależy na lokalizacjach optymalnych z punktu widzenia niezbędnej infrastruktury oraz zasięgu.

Samorządy i mieszkańcy domagają się zmian przepisów, które pozwalają na to, aby maszty telekomunikacyjne stały w pobliżu szkół, placówek zdrowia, czy były umieszczane na ich dachach. Chcą, by tego rodzaju inwestycje były usytuowane jak najdalej od zamieszkanych obszarów.

Gminy nie mają wpływu na lokalizację masztów telekomunikacyjnych, ponieważ art. 46 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych określa, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zabraniać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. W dodatku nawet jeśli takie inwestycje nie zostały uwzględnione w miejscowych planach, to dopuszcza się ich lokalizowanie, jeżeli nie jest to sprzeczne z określonym przeznaczeniem terenu.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"