Gminy muszą się godzić na maszty telekomunikacyjne w planach zagospodarowania

Plan zagospodarowania przestrzennego nie może przeszkadzać rozwojowi telefonii komórkowej

Publikacja: 25.07.2012 08:44

Samorządy i mieszkańcy domagają się zmian przepisów, które pozwalają na to, aby maszty telekomunikacyjne stały w pobliżu szkół, placówek zdrowia, czy były umieszczane na ich dachach. Chcą, by tego rodzaju inwestycje były usytuowane jak najdalej od zamieszkanych obszarów.

Gminy nie mają wpływu na lokalizację masztów telekomunikacyjnych, ponieważ art. 46 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych określa, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zabraniać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. W dodatku nawet jeśli takie inwestycje nie zostały uwzględnione w miejscowych planach, to dopuszcza się ich lokalizowanie, jeżeli nie jest to sprzeczne z określonym przeznaczeniem terenu.

Ustawodawca wskazał również, że przeznaczenie terenu np. na cele zabudowy wielorodzinnej, usługowe lub produkcyjne nie może stać na przeszkodzie inwestycjom telekomunikacyjnym.

Poseł Jacek Osuch (PiS) skierował w tej sprawie interpelację do prezesa Rady Ministrów. Domaga się zmiany przepisów. Wskazuje, że do jego biura napływają liczne skargi zarówno od mieszkańców, jak i od samych samorządowców, którzy obawiają się niekorzystnego wpływu masztów na zdrowie ludzi.

Maszt został ustawiony np. na dachu szkoły w Olkuszu. Zdaniem posła Jacka Osucha odbyło się to bez konsultacji społecznych. Kilka innych miało powstać blisko osiedli mieszkaniowych.

– Takie inwestycje powinny być lokalizowane jak najdalej od zabudowy mieszkaniowej, na przykład na terenach przemysłowych lub na terenach zielonych – wskazuje poseł Osuch.

Przepisy ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych powstały głównie po to, by rozwój telekomunikacji nie napotykał dodatkowych barier. Dzięki temu jeszcze w 2010 r. takie inwestycje nabrały tempa.

– Każdy chętnie korzysta z dobrodziejstw cywilizacji, ale większość z nas woli, aby wszelkie niedogodności wynikające z ich stworzenia ponosił kto inny – ocenia tę sytuację Ireneusz Piecuch, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna. Jego zdaniem założenie, że operatorom zależy na ustawieniu masztu telekomunikacyjnego właśnie w pobliżu szkół lub placówek zdrowia, jest z gruntu błędne. W jego ocenie operatorom zależy na lokalizacjach optymalnych z punktu widzenia niezbędnej infrastruktury oraz zasięgu.

Samorządy i mieszkańcy domagają się zmian przepisów, które pozwalają na to, aby maszty telekomunikacyjne stały w pobliżu szkół, placówek zdrowia, czy były umieszczane na ich dachach. Chcą, by tego rodzaju inwestycje były usytuowane jak najdalej od zamieszkanych obszarów.

Gminy nie mają wpływu na lokalizację masztów telekomunikacyjnych, ponieważ art. 46 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych określa, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie może zabraniać lokalizowania inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej. W dodatku nawet jeśli takie inwestycje nie zostały uwzględnione w miejscowych planach, to dopuszcza się ich lokalizowanie, jeżeli nie jest to sprzeczne z określonym przeznaczeniem terenu.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Zawody prawnicze
Stowarzyszenia prawnicze chcą odwołania Adama Bodnara. Wnioskują do prezydenta
Prawo dla Ciebie
Operowana robotem da Vinci zmarła. Prawnicy tłumaczą, czym jest eksperyment medyczny
Prawo karne
Wyłudził od Romario miliony. Oszust z Biłgoraja wrócił do Polski
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku