Szklane domy urzędników

Szkło, stal, klimatyzacja, 12 pięter plus podziemne parkingi. Łącznie ponad 30 tys. mkw za ok. 150 mln zł. Tak będzie wyglądać nowa siedziba Urzędu Marszałkowskiego w  Poznaniu. – Szklany pałac – mówi Marek Niedbała, szef opozycyjnego Klubu Radnych SLD, i zapowiada, że z kolegami powalczy, by inwestycję wstrzymać.

Urząd Marszałkowski swoją główną siedzibę – biurowiec w centrum Poznania – dzieli z urzędnikami wojewody. Łącznie zajmuje pomieszczenia w dziewięciu różnych punktach Poznania. – Na goły czynsz wydajemy miesięcznie 430 tys. zł – zaznacza Anna Parzyńska-Paschke, rzecznik marszałka. Problem ma rozwiązać nowa siedziba, na którą kilka lat temu zgodzili się radni wszystkich opcji. – Nie dość, że usprawni pracę urzędu, to jeszcze będzie atrakcyjną wizytówką województwa – podkreśla Parzyńska-Paschke.

SLD zbiera podpisy

Teraz SLD mówi: ,,stop". – Porozumienie zostało zawiązane, gdy notowaliśmy wzrost gospodarczy. Teraz mamy kryzys i  poważniejsze wydatki. Urzędnicy poradzą sobie w starych siedzibach – przekonuje Niedbała.

SLD chce, by pieniądze przesunąć na budowę szpitala dziecięcego. – Będziemy się starali przekonać zarząd województwa do zmiany planów inwestycyjnych – zapowiada Niedbała. Pomóc w tym mają podpisy mieszkańców pod listem w tej sprawie, które zbiera SLD. Do tej pory podpisało go ok. 2 tys. osób.

Czasu jest jednak bardzo mało. W ubiegłym tygodniu w urzędzie otwarte zostały koperty z ofertami inwestorów chcących wybudować gmach. Zgłosiło się ich 11. – Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem i wykonawca zostanie wyłoniony do końca czerwca, prace powinny ruszyć latem – zapowiada Parzyńska-Paschke. Inwestycja ma zostać sfinansowana z pieniędzy województwa.

Na zastrzeżenia SLD władze województwa odpowiadają: ,,widać, że zbliżają się wybory".

Biznes, który się zwróci

Jeszcze latem powinna ruszyć budowa okazałego kompleksu w Lublinie. Szacowany koszt – 90 mln zł. – Będzie realizowana wyłącznie z budżetu województwa – zapowiada Beata Górka, rzecznik marszałka. Budowie przyklaskują nawet radni opozycji. – Można oczywiście mówić o kryzysie, ale inwestycja planowana była od wielu lat, przygotowania już się zaczęły. Jej hamowanie na tym etapie byłoby dla miasta niekorzystne – przekonuje Andrzej Pruszkowski, wojewódzki radny PiS, a kiedyś prezydent Lublina.

Podobnie jest w Krakowie. Od pewnego czasu jeden z członków zarządu ocenia potencjalne miejsca lokalizacji kompleksu. Decyzja o budowie nowej siedziby może zapaść już po wakacjach. – Jako przedsiębiorca podjąłbym ją już wczoraj – podkreśla Kazimierz Czekaj z PO, przewodniczący komisji budżetu, mienia i finansów małopolskiego sejmiku. – Wiem, że ludzie myślą czasem o tego typu inwestycji jak o marnowaniu budżetowych pieniędzy. Ale to biznes, który na pewno się zwróci. W dodatku nie trzeba koniecznie angażować własnych funduszy, ale na przykład wykorzystać mechanizm partnerstwa publiczno-prywatnego.

Gniew wyborców

Nowych siedzib chcą marszałkowie co najmniej kilku dużych miast. Argumenty podobne: konieczność skupienia urzędników w jednym miejscu, co pomoże także klientom, a w dalszej perspektywie przyniesie oszczędności. Jednak w wielu przypadkach inwestycyjne zapędy hamują kryzys i obawy przed osądem wyborców.

– Nie będziemy budować nowej siedziby, bo nas po prostu nie stać. Mamy inne wydatki – mówi Aleksandra Marzyńska, rzeczniczka marszałka województwa śląskiego. Choć podlegli mu urzędnicy od lat gnieżdżą się w kilku punktach Katowic, a czynsze co miesiąc uszczuplają kasę województwa o 450 tys. zł. Na decyzję wpływ miały głównie względy wizerunkowe.

Podobnie było w Szczecinie. Już dwa lata temu  urząd chciał scalić w jednym gmachu ówczesny marszałek. Z zamówionej analizy wynikało, że najtańsza byłaby budowa gmachu na działce przejętej od  Skarbu Państwa. Koszt inwestycji oszacowano na 50 mln zł. Ale na ekspertyzie za 10 tys. zł się skończyło. – Władza postanowiła nie ryzykować gniewu wyborców, którym trudno byłoby wytłumaczyć, że wydaje się gigantyczne pieniądze na nowe biura dla urzędników – mówi Małgorzata Jacyna-Witt, radna niezależna sejmiku wojewódzkiego. – A ostatnio co rok mieliśmy jakieś wybory.