Aktualizacja: 19.12.2017 01:00 Publikacja: 19.12.2017 01:00
Foto: Fotolia.com
Decyzja wydana przez organ nie została podpisana. Została jednak utrzymana w mocy przez organ II instancji. Czy uzasadnia to stwierdzenie nieważności decyzji organu odwoławczego?
Tak. Wymóg podpisania decyzji wynika z art. 107 § 1 pkt 8 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.). Jak zwrócono uwagę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 września 2013 r. (sygn. I OSK 2932/12, LEX nr 1557278), w orzecznictwie i doktrynie prezentowane są rozbieżne stanowiska dotyczące skutku braku podpisu. Według jednego stanowiska, brak podpisu powoduje nieistnienie decyzji. Natomiast odmienny pogląd sprowadza się do tego, że decyzja, która nie zawiera podpisu osoby upoważnionego do jej wydania, jest nieważna. Nie ma natomiast rozbieżności co do tego, że decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy takie rozstrzygnięcie rażąco narusza prawo, co uzasadnia stwierdzenie jej nieważności (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.).
Każdy z małżonków może wydawać ze wspólnego majątku na swoje potrzeby, byle go nie trwonił – stwierdził Sąd Najw...
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmi...
W czerwcu 2025 roku część seniorów otrzyma emeryturę wcześniej niż zwykle. Niektórzy z nich dostaną przelewy z Z...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Rząd opublikował projekt deregulacji ustawy emerytalnej, który zmienia zasady wypłaty zasiłku pogrzebowego.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
