Gmina nie sporządza dokumentacji podatkowej

Skoro jednostka samorządu jest zwolniona z CIT, to zleceń dla samorządowej spółki nie musi dokumentować w specjalny sposób, który ma zapobiegać zaniżaniu podatku.

Publikacja: 27.10.2015 01:00

Gmina nie sporządza dokumentacji podatkowej

Foto: 123RF

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach rozstrzygnął w interpretacji z 9 października 2015 r. (IBPB-1-2/4510-250/15/BD) kwestię dokumentacji dotyczącej transakcji między podmiotami powiązanymi. Z pytaniem zwróciła się gmina, która posiada 100-proc. udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółce tej zleca, jako podmiotowi wewnętrznemu, realizację zadań własnych (zgodnie z uchwałą rady miejskiej) w ramach zamówienia in-house.

Do zadań powierzonych spółce należy świadczenie usług publicznych na terenie miasta, takich jak m.in. utrzymanie: dróg i ulic, czystości i porządku na działkach należących do miasta, zieleni i zadrzewień w pasach drogowych oraz dekorowanie okolicznościowe miasta. W tym celu gmina zawarła ze spółką w 2015 r. dwie kilkuletnie umowy wykonawcze, w których określiła warunki i wysokość wypłaty rekompensaty z tytułu ich realizacji. Rekompensata została skalkulowana w oparciu o poniesione koszty świadczenia usług publicznych, pomniejszone o wygenerowane podczas ich świadczenia przychody, z uwzględnieniem rozsądnego zysku.

Z umowy wynika, że za 2015 r. gmina ma zapłacić spółce ponad 5 mln zł. Na koniec roku zostanie zlecony audyt w celu zweryfikowania wysokości rekompensaty. W przypadku, gdy z rozliczenia wyniknie, że rekompensata jest pobrana przez spółkę w nadmiernej wysokości, nadwyżka zostanie zwrócona gminie.

Gmina jest osobą prawną, ale jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, natomiast spółka jest podatnikiem CIT. Spółka zgodnie z postanowieniami dyrektywy UE w sprawie zamówień publicznych prowadzi ponad 80 proc. swojej działalności w ramach wykonywania zadań zleconych jej przez miasto. Gmina zapytała, czy dla powyższych transakcji ze spółką ma obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT.

Dyrektor izby skarbowej stwierdził, że obowiązek ten jej nie dotyczy. Przypomniał, że zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy o CIT podatnicy dokonujący transakcji z podmiotami powiązanymi są obowiązani do sporządzenia dokumentacji podatkowej. Dokumentacja musi m.in. określać funkcje, jakie spełniać będą podmioty uczestniczące w transakcji (uwzględniając użyte aktywa i podejmowane ryzyko), wszystkie przewidywane koszty związane z transakcją oraz formę i termin zapłaty, metodę i sposób kalkulacji zysków. A ponadto musi także określać: cenę przedmiotu transakcji oraz strategię gospodarczą oraz inne działania w jej ramach – w przypadku gdy na wartość transakcji miała wpływ strategia przyjęta przez podmiot.

Powyższy obowiązek – na podstawie art. 9a ust. 2 ustawy o CIT obejmuje transakcję lub transakcje między podmiotami powiązanymi, w których łączna kwota wymagalnych świadczeń (lub jej równowartość) wynikająca z umowy lub rzeczywiście zapłacona w roku podatkowym przekracza równowartość:

- 100 tys. euro – jeżeli wartość transakcji nie przekracza 20 proc. kapitału zakładowego, określonego zgodnie z art. 16 ust. 7, albo

- 30 tys. euro – w przypadku świadczenia usług, sprzedaży lub udostępnienia wartości niematerialnych i prawnych, albo

- 50 tys. euro – w pozostałych przypadkach.

Z kolei analizując art. 11 ustawy o CIT, dyrektor izby zaznaczył, że jest to przepis szczególny i dotyczy podmiotów powiązanych osobowo lub kapitałowo. Pozostawanie w związku kapitałowym lub osobowym nie jest jednak w jakikolwiek sposób sankcjonowane. Znaczenie podatkowe ma natomiast wykorzystywanie powiązań i związków do zmiany poziomu opodatkowania wbrew obowiązkowi ustawowemu. Z art. 11 ustawy o CIT wynika, że powiązania kapitałowe i osobowe nie mogą prowadzić do niewykazywania dochodu lub wykazywania go w zaniżonej wysokości. Zapobiegać temu ma dokumentacja, o jakiej mowa w art. 9a ustawy o CIT, gdyż przepis ten odsyła wprost do art. 11.

Dyrektor izby podkreślił, że dokonując interpretacji przepisów prawa podatkowego, należy przede wszystkim kierować się wykładnią językową. Jednak konieczne jest też uwzględnienie celów, dla których przepis został wprowadzony. A celem prowadzenia dokumentacji jest wykazanie, że transakcje, do jakich dochodzi pomiędzy podmiotami powiązanymi, odpowiadają wartościowo transakcjom pomiędzy podmiotami niezależnymi i w efekcie nie prowadzi to do zaniżenia podstawy opodatkowania. Z kolei zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, jednostki samorządu terytorialnego są zwolnione z podatku w zakresie dochodów określonych w przepisach ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Skoro zatem gmina jest podmiotowo zwolniona z opodatkowania, to nie może w jej przypadku dojść do zaniżenia daniny na rzecz Skarbu Państwa.

– W tej sytuacji – mając na względzie wykładnię celowościową – należy stwierdzić, że gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego – zwolniona podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych – nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej – czytamy w interpretacji.

Komentarz eksperta

Paweł Szymański, doradca podatkowy w MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy

Gminę oraz spółki, w których posiada ona 100 proc. udziałów, należy uznać za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT. Przepis ten stanowi bowiem, że dwa podmioty krajowe można uznać za powiązane, gdy jeden z nich bierze udział bezpośrednio lub pośrednio w zarządzaniu innym podmiotem krajowym lub w jego kontroli albo posiada udział w kapitale innego podmiotu krajowego. Podmiotem krajowym jest bowiem podatnik podatku dochodowego mający siedzibę (zarząd) lub miejsce zamieszkania na terytorium Polski. Oznacza to, że transakcje dokonywane pomiędzy gminą a jej spółkami zależnymi co do zasady powinny podlegać obowiązkowi przygotowania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT.

Gmina jest podatnikiem zwolnionym z podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodów określonych w przepisach o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Z uwagi na istniejące zwolnienie w praktyce może więc nie dojść do zaniżenia daniny. Celowościowo rzeczywiście dokumentacja taka może nie ma praktycznego znaczenia, niemniej brak obowiązku sporządzenia dokumentacji nie wynika bezpośrednio z przepisów. Słusznie więc postąpiła gmina, występując z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w tej sprawie. Należy przy tym zaznaczyć, że spółki, w których gmina posiada udziały, są zobowiązane sporządzić dokumentację w zakresie dokonywanych z nią transakcji.

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach rozstrzygnął w interpretacji z 9 października 2015 r. (IBPB-1-2/4510-250/15/BD) kwestię dokumentacji dotyczącej transakcji między podmiotami powiązanymi. Z pytaniem zwróciła się gmina, która posiada 100-proc. udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółce tej zleca, jako podmiotowi wewnętrznemu, realizację zadań własnych (zgodnie z uchwałą rady miejskiej) w ramach zamówienia in-house.

Do zadań powierzonych spółce należy świadczenie usług publicznych na terenie miasta, takich jak m.in. utrzymanie: dróg i ulic, czystości i porządku na działkach należących do miasta, zieleni i zadrzewień w pasach drogowych oraz dekorowanie okolicznościowe miasta. W tym celu gmina zawarła ze spółką w 2015 r. dwie kilkuletnie umowy wykonawcze, w których określiła warunki i wysokość wypłaty rekompensaty z tytułu ich realizacji. Rekompensata została skalkulowana w oparciu o poniesione koszty świadczenia usług publicznych, pomniejszone o wygenerowane podczas ich świadczenia przychody, z uwzględnieniem rozsądnego zysku.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Materiał Promocyjny
Zagospodarować można wszystko. Ale trzeba umieć i chcieć
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Spadki i darowizny
Jak przepisać mieszkanie na dziecko? Trzy sposoby. Mniej i bardziej kosztowne
Prawo dla Ciebie
Nowy obowiązek dla właścicieli psów i kotów. Znamy szacowany koszt
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw