Sąd Najwyższy zadowolony ze swej pracy

Sąd Najwyższy przyjął w zeszłym roku 10,5 tys. spraw, w tym 6,6 tys. skarg kasacyjnych, nie zwiększając zaległości.

Publikacja: 11.06.2013 09:35

W tym roku sędzia SN rozpatrzył średnio 118 spraw, tj. o dziewięć więcej niż w zeszłym. Niektóre waż

W tym roku sędzia SN rozpatrzył średnio 118 spraw, tj. o dziewięć więcej niż w zeszłym. Niektóre ważne dla całej Temidy

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

To zasługa 86 sędziów SN i kilkudziesięciu okresowo angażowanych z innych sądów. Prawie połowa spraw to cywilne.

Liczba rozpoznawanych spraw wzrosła z roku na roku o 919. Czas oczekiwania na orzeczenie jest jednak przyzwoity: w Izbie Cywilnej  to średnio dziesięć miesięcy, w Izbie Pracy – osiem, w Karnej – sześć. Najszybciej rozpatrywane są dyscyplinarki (sędziów, adwokatów, radców, notariuszy, lekarzy) – do dwóch miesięcy.

To dane zaprezentowane podczas dorocznego Zgromadzenia Sędziów Sądu Najwyższego.

– Sąd Najwyższy jest jednym z najsprawniej działających sądów nie tylko w Polsce, ale i w Europie, a każdy sędzia ma dwa dni na rozpoznanie jednej sprawy. To bardzo mało, jeśli się zważy, jak skomplikowane i ważne są niektóre z nich – nie krył zadowolenia  z efektów pierwszy prezes SN Stanisław Dąbrowski.

Do najważniejszych zeszłorocznych werdyktów zaliczył uchwały Izby Cywilnej SN (wydano je na wniosek rzecznika ubezpieczonych) o odpowiedzialności ubezpieczyciela z OC za najem pojazdu zastępczego oraz o odpowiedzialności za koszty pełnomocnika na etapie likwidacji szkody. Kolejna ważna uchwała przesądziła, że zapisem windykacyjnym można rozporządzać także przedmiotami należącymi do wspólności małżeńskiej.

Izba Pracy przesądziła m.in., od kiedy należy liczyć trzyletni okres, za który organ rentowy może domagać się zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, a Izba Karna o jawności wszystkich posiedzeń sądowych, na których sąd „rozpoznaje lub rozstrzyga sprawę", jak również o przesłankach (zakresie), w których może dojść do obrażenia uczuć religijnych (przestępstwa z art. 196 kodeksu karnego).

Sąd Najwyższy sformułował wiele postulatów pod adresem ustawodawcy: uchwalenie nowej ustawy o spółdzielniach, zwłaszcza mieszkaniowych, kompleksowe uregulowanie kwestii czynności procesowych w formie elektronicznej; generalne uproszczenie kosztów sądowych, gdyż obecny system może stanowić wręcz zagrożenie dla prawa do sądu, wreszcie rozważenie wyselekcjonowania grupy adwokatów (radców) do składania kasacji, gdyż obecnie zawierają one wiele powtarzających się błędów.

W sprawach pracy i ubezpieczeń społecznych podwyższenie tzw. progu kasacyjnego,   znacznie niższego niż w innych rodzajach spraw – przynajmniej do 25 tys. zł.

Nawiązując do toczonej ostatnio (po głośnym wyrok w sprawie Sawickiej) dyskusji  o granicy władzy sędziowskiej, prezes Dąbrowski polemizował z poglądem, że sąd ma być tylko „ustami ustawy", choć przyznał, że wyrok wydany na podstawie ustawy zwykle jest sprawiedliwy.

Zdarzają się jednak niesprawiedliwe normy prawne, a rolą zwłaszcza SN jest ważenie różnych racji.

Obecny na uroczystości prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że ustawy powinny być zrozumiałe dla wszystkich, a wyrok jasno uzasadniany, gdyż to nie tylko pozwala obywatelom je zrozumieć, ale tworzy pewność prawa.

Prezydent poparł też projekt zmiany prawa o sędziach SN, aby orzekali do 75. roku życia, a nie do 70.

– Jeśli chcą dłużej pracować, będziemy temu sprzyjać – dodał.

Nie było podczas tego posiedzenia tradycyjnych już tarć między SN a TK  o zakres kompetencji, choć Andrzej Rzepliński, prezes tego ostatniego, odnotował, że choć w zeszłym roku do TK wpłynęło ponad 40 pytań od sądów powszechnych, Sąd Najwyższy, tak jak w 2011 r., nie wystąpił z takim pytaniem ani razu. Dodajmy, że w 2013 r. już wystąpił: w sprawie konstytucyjności przenosin sędziowskich w likwidowanych sądach.

Wyjątkowo na tegorocznej uroczystości nie zabrali głosu  ani przedstawiciele adwokatury, ani korporacji radcowskiej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów