Rada zabrała głos po tym, gdy odebrała od sędziów skargi na odwoływane przez Ministerstwo Sprawiedliwości kilkudniowe szkolenia dla nich i urzędników.
Powód? Oszczędności. Krajowa Rada Sądownictwa w podjętym stanowisku przypomina, że ustawa o ustroju sądów powszechnych nakłada na sędziów obowiązek stałego szkolenia się.
„Rada z niepokojeniem przyjmuje działania zmierzające do ograniczenia zakresu szkoleń sędziów oraz innych grup pracowników sądów" – czytamy w stanowisku.
Rada przypomina, że obowiązek doskonalenia zawodowego obejmuje także inne grupy zawodowe pracowników sądów, jak choćby referendarzy sądowych i asystentów sędziego. Rada wielokrotnie zwracała uwagę, że zarówno możliwości organizacyjne, jak i przedstawiona przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oferta szkoleniowa nie pozwalają na pełne zaspokojenie potrzeb szkoleniowych sędziów sądów powszechnych. Niezbędnym uzupełnieniem tej oferty powinny być zatem szkolenia organizowane przez sądy okręgowe i apelacyjne. Dotyczy to zwłaszcza problematyki charakterystycznej dla poszczególnych okręgów sądowych.
Ta forma szkoleń pozwala na bieżące zaspokojenie potrzeb szkoleniowych wynikających z nieustannych zmian prawa i w konsekwencji przynosi korzyści orzecznicze – uzasadnia swoje stanowisko KRS. „W naszej ocenie wieloletnie doświadczenia wskazują, że najbardziej efektywne są kilkudniowe szkolenia poza siedzibą sądów, pozwalające na lepsze skoncentrowanie się na omawianych zagadnieniach".
