Szefowa KRS reaguje na list 1800 prawników w obronie sędzi Knobel

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, Dagmara Pawełczyk-Woicka odpowiedziała na list w obronie sędzi Joanny Knobel, która uniewinniła aktywistów oskarżonych o przerwanie mszy.

Publikacja: 20.03.2023 14:49

Dagmara Pawełczyk-Woicka

Dagmara Pawełczyk-Woicka

Foto: tv.rp.pl

13 marca w Sądzie Rejonowym Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sędzia Joanna Knobel uniewinniła 32 osoby oskarżone o zakłócenie mszy w poznańskiej katedrze. W ustnym uzasadnieniu sędzia powiedziała, że aktywne pojawianie się w kościołach polityków obozu władzy spowodowało, że przestały one być wyłącznie miejscem modlitwy. Antyaborcyjni aktywiści, protestujący po wyroku TK zaostrzającym karalność przerwania ciąży, również postanowili wykorzystać świątynię jako swoisty "megafon" i wyrazić swój sprzeciw wobec odbierania kobietom ich praw reprodukcyjnych. Sędzia wskazała, że wybór miejsca protestu miał związek z osobistym zaangażowaniem miejscowego arcybiskupa w forsowanie zakazu aborcji.

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka zwróciła się do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu Krzysztofa Lewandowskiego o "rozważenie możliwości skierowania" sędzi Knobel "na szkolenie z zakresu prawa konstytucyjnego, obejmującego w szczególności ochronę kultu religijnego".

Czytaj więcej

Prezes sądu w Poznaniu odpowiada szefowej KRS ws. szkolenia z konstytucji

To pismo wzburzyło część środowiska sędziowskiego, gdyż zgodnie z Konstytucją RP sędzia, który wydaje wyrok, jest niezawisły. Zdaniem sędziów, pismo szefowej KRS tę zasadę narusza. Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów napisało, że "zachowanie Dagmary Pawełczyk-Woickiej należy ocenić jako nieetyczne, godzące w powagę sądu, naruszające godność innego sędziego i będące przejawem cynizmu oraz arogancji".

W czwartek w obronie sędzi Joanny Knobel wystąpili sędziowie Sądu Okręgowego w Poznaniu. Stwierdzili m.in. że organ, na którego czele stoi Dagmara Pawełczyk-Woicka, nie ma nic wspólnego z instytucją, o której mowa w art. 186 ust. 1 Konstytucji RP. W ciągu dwóch dni pod listem podpisało się ponad 1800 przedstawicieli zawodów prawniczych.

Czytaj więcej

Sędziowie z Poznania bronią sędzi Knobel i krytykują szefową KRS

W poniedziałek do tego listu odniosła się szefowa KRS. W piśmie opublikowanym w mediach społecznościowych Dagmara Pawełczyk-Woicka przyznaje, że "z pewnym zażenowaniem" zapoznała się z treścią listu.

- Pozwolę sobie wyrazić wątpliwość, czy wszyscy podpisani pod rzeczonym listem znali motywy rozstrzygnięcia wygłoszone przez sędziego, którego "bronią", chociaż nie bardzo wiadomo przed kim i przed czym - pisze Przewodnicząca KRS.

Zdaniem Pawełczyk-Woickiej, "tej histerycznej wręcz reakcji należy przeciwstawiać równolegle trwającą milczącą aprobatę - a w odniesieniu do kilku z podpisanych aktywne wspieranie - publicznie formułowanych sugestii wydania wyroku za >>awans<< wobec innego sędziego". - To przykład "obiektywizmu" - podkreśla.

Czytaj więcej

Ekspresowy awans sędzi, która skazała kobietę za pomoc w aborcji

Pawełczyk-Woicka przyznaje, że nie wie "czy decyzja sędziego zapadła w tej konkretnej sprawie jest prawidłową", ale "słuchając ustnych motywów rozstrzygnięcia, nie tylko odniosłam wrażenie, ale wręcz nabrałam pewności, że sędzia nie sprostała nakazom obiektywizmu i wyżej aniżeli prawo postawiła swoje przekonania". - Z treści ustnych motywów można było się dowiedzieć, że prawo tej konkretnej grupy wiernych należało uznać za niezasługującą na ochronę z uwagi na "łamanie praw kobiet i zachowanie hierarchów kościoła - dodaje.

13 marca w Sądzie Rejonowym Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sędzia Joanna Knobel uniewinniła 32 osoby oskarżone o zakłócenie mszy w poznańskiej katedrze. W ustnym uzasadnieniu sędzia powiedziała, że aktywne pojawianie się w kościołach polityków obozu władzy spowodowało, że przestały one być wyłącznie miejscem modlitwy. Antyaborcyjni aktywiści, protestujący po wyroku TK zaostrzającym karalność przerwania ciąży, również postanowili wykorzystać świątynię jako swoisty "megafon" i wyrazić swój sprzeciw wobec odbierania kobietom ich praw reprodukcyjnych. Sędzia wskazała, że wybór miejsca protestu miał związek z osobistym zaangażowaniem miejscowego arcybiskupa w forsowanie zakazu aborcji.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Co można wybudować bez pozwolenia na własnej posesji? Garaż? A może oczko wodne?
Zawody prawnicze
Prokuratorzy zaniepokojeni poleceniem prokuratora krajowego ws. Andrija K.
Zawody prawnicze
Nieoczekiwana zmiana miejsc na podium rankingu kancelarii prawniczych
Prawo dla Ciebie
Trybunał: ustawa przyjęta bez Kamińskiego i Wąsika jest niezgodna z konstytucją
Akcje Specjalne
Firmy chcą działać w sposób zrównoważony
Sądy i trybunały
Andrzej Duda powołał Mikołaja Pawlaka na sędziego
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży