Ustawa o SN: nowela dla Brukseli idzie do II czytania

Kilka poprawek opozycji zmierzających do istotnej zmiany noweli nie uzyskało większości, choć głosy w komisji były niemal wyrównane. Komisja zaakceptowała natomiast szereg uwag redakcyjnych Biura Legislacyjnego oraz jedną poprawkę PiS.

Poprawki jednak pojawią się w trakcie II czytania, które może być już dzisiaj, a następnie, jeśli ustawa zostania uchwalona w Senacie.

Wcześniej Sejm przytłaczającą większością oddalił wniosek o odrzucenie projektu, w czwartek lub piątek planowane jest głosowanie noweli w Sejmie.

Podobnie jak debata sejmowa, także obrady w komisji skupiły się na kilku poprawkach opozycji do tego projektu.

Dużo mówiono o poprawce, która miałaby wycofać z projektu plan przekazania dyscyplinarek i testów sędziowskich do NSA, czemu sam NSA jest przeciwny zgłaszając zastrzeżenia konstytucyjne, które potwierdził Jacek Chlebny, prezes NSA.

Dla strony rządowej większym problemem jest kolejna propozycja, aby sprawami tymi zajmowała się Izba Karna SN, i tylko jej sędziowie z co najmniej siedmioletnim stażem, a więc z tzw. starego nadania, do których powołania pewnie nie byłoby zastrzeżeń, ale część z nich prezentowała w sporze o sądy twarde stanowisko. To dawny pomysł PSL, który zgłosił poseł Krzysztof Paszyk.

Następna poprawka miałaby uchylić orzeczenia zlikwidowanej Izby Dyscyplinarnej, choć niezadowoleni z nich mogą występować do nowo powołanej Izby Odpowiedzialności Zawodowej o wznowienie postępowań. W kolejnej opozycja domaga się aby z tzw. ustawy kagańcowej usunąć wszystkie przepisy, które dają podstawę do ścigania dyscyplinarnie sędziów za treść wydawanych przez nich orzeczeń.

Tu akurat PIS złożył do komisji poprawkę umożliwiającą składania przez sędziów wniosków do NSA o wznowienie prawomocnie zakończonych postępowań w sprawach należących przed zmianą do właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN.

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Środki z KPO ciągle daleko

Zmiany w Sądzie Najwyższym, które mają odblokować unijne fundusze, nadal mają przed sobą wielopię...

W kolejnej poprawce opozycja domaga się aby z tzw. ustawy kagańcowej usunąć wszystkie przepisy, które dają podstawę do ścigania dyscyplinarnie sędziów za treść wydawanych przez nich orzeczeń.

Projekt rozszerza jednak wyłączenie odpowiedzialności za sędziowskie naruszenia prawa w procesie orzekania oraz inicjowanie testu niezależności i bezstronności sędziów (w praktyce z nowego nadania) także na skład sędziowski, czemu sprzeciwia się Solidarna Polska i w czym prezydent Andrzej Duda upatruje ryzyko podważania nominacji sędziowskich, a sam udzielił ich ponad 2500. Projekt przewiduje także uchylenie przepisu, który mówi, że okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do podważenia orzeczenia wydanego z udziałem tego lub kwestionowania jego niezawisłości i bezstronności.