KRS nie zastosuje się do postanowień Sądu Najwyższego

Krajowa Rada Sądownictwa nie zastosuje się do postanowień Sądu Najwyższego o wstrzymaniu wykonalności uchwał Rady o negatywnym zaopiniowaniu oświadczeń o woli dalszego orzekania przez troje sędziów SN - poinformowało Biuro KRS.

Aktualizacja: 06.08.2018 19:21 Publikacja: 06.08.2018 17:35

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl

Chodzi o uchwały, w których KRS negatywnie zaopiniowała oświadczenia woli trojga sędziów SN, którzy ukończyli 65 lat i złożyli oświadczenia woli dalszego orzekania w SN. To sędzia  Maria Szulc, sędzia Anna Owczarek oraz kierujący SN sędzia Jerzy Iwulski. Wszyscy troje skierowali - za pośrednictwem przewodniczącego KRS - odwołania od negatywnej opinii KRS do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Jednak  przewodniczący KRS Leszek Mazur zdecydował nie nadawać biegu odwołaniom i nie przesłał ich do SN.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów