Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 06.08.2018 19:21 Publikacja: 06.08.2018 17:35
Krajowa Rada Sądownictwa
Foto: rp.pl
Chodzi o uchwały, w których KRS negatywnie zaopiniowała oświadczenia woli trojga sędziów SN, którzy ukończyli 65 lat i złożyli oświadczenia woli dalszego orzekania w SN. To sędzia Maria Szulc, sędzia Anna Owczarek oraz kierujący SN sędzia Jerzy Iwulski. Wszyscy troje skierowali - za pośrednictwem przewodniczącego KRS - odwołania od negatywnej opinii KRS do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Jednak przewodniczący KRS Leszek Mazur zdecydował nie nadawać biegu odwołaniom i nie przesłał ich do SN.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas