Reklama

TSUE: Polska ma zapłacić 8,3 mln euro kary. Argument o pandemii nie pomógł

Polska ma zapłacić 8,3 mln euro za niewdrożenie w terminie dyrektywy dotyczącej wykonywania praw autorskich mających zastosowanie do niektórych transmisji online - zdecydował w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Publikacja: 10.07.2025 12:51

TSUE: Polska ma zapłacić 8,3 mln euro kary. Argument o pandemii nie pomógł

Foto: Adobe Stock

Chodzi o tzw. dyrektywę satelitarno-kablową (SatCab II) mającej zastosowanie do niektórych transmisji online oraz do reemisji programów telewizyjnych i radiowych (dyrektywa UE 2019/789). Ma ona ułatwić udzielanie licencji na korzystanie z utworów i przedmiotów praw pokrewnych zawartych w nadawanych programach telewizyjnych i radiowych, które są „ważnym narzędziem promowania różnorodności kulturowej i językowej, spójności społecznej oraz coraz większego dostępu do informacji”.

Termin na jej wdrożenie minął 7 czerwca 2021 roku. Tymczasem do polskiego prawa została ona wprowadzona dopiero w 2024 roku na mocy nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

W skardze skierowanej do Trybunału Sprawiedliwości pod koniec marca 2023 roku Komisja Europejska wniosła o stwierdzenie, że Polska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy poprzez nieprzyjęcie przepisów niezbędnych do jej wykonania oraz niepoinformowanie o takich przepisach. W związku z tym zarzutem KE wystąpiła także o nałożenie na Polskę sankcji finansowych. 

Czytaj więcej

Prawo autorskie doszlusowało do XXI wieku. Jest decyzja Sejmu

TSUE odrzucił argumenty Polski, które miałyby tłumaczyć opóźnienie

W czwartkowym wyroku Trybunał Sprawiedliwości UE uwzględnił skargę KE. Stwierdzono, że w momencie upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, Polska nie podjęła środków niezbędnych do pełnej transpozycji dyrektywy.

Reklama
Reklama

Jak czytamy w komunikacie prasowym, Trybunał odrzucił argumenty Polski, które miałyby tłumaczyć to opóźnienie. W szczególności nie usprawiedliwiała go konieczność przeprowadzenia konsultacji publicznych w ramach prac legislacyjnych ani trudności wywołane pandemią Covid-19.

Trybunału nie przekonało też twierdzenie Polski, że wdrożenie dyrektywy 2019/789 powinno było nastąpić wspólnie z implementacją dyrektywy 2019/790 (w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym - przyp. red.) co z kolei było uwarunkowane wydaniem, z opóźnieniem, przez Komisję wytycznych dotyczących art. 17 dyrektywy 2019/790 oraz oczekiwaniem na rozstrzygnięcie przez Trybunał w przedmiocie skargi Polski dotyczącej tej dyrektywy. W ocenie Trybunału, okoliczności te nie miały żadnego związku z wdrożeniem dyrektywy 2019/789, której dotyczyła skarga Komisji.

Czytaj więcej

TSUE odrzucił skargę Polski na dyrektywę o prawie autorskim

Wyrok w sprawie C -212/23 Komisja przeciwko Polsce (Dyrektywa dotycząca wykonywania praw autorskich mających zastosowanie do niektórych transmisji online)

Chodzi o tzw. dyrektywę satelitarno-kablową (SatCab II) mającej zastosowanie do niektórych transmisji online oraz do reemisji programów telewizyjnych i radiowych (dyrektywa UE 2019/789). Ma ona ułatwić udzielanie licencji na korzystanie z utworów i przedmiotów praw pokrewnych zawartych w nadawanych programach telewizyjnych i radiowych, które są „ważnym narzędziem promowania różnorodności kulturowej i językowej, spójności społecznej oraz coraz większego dostępu do informacji”.

Pozostało jeszcze 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Dziennikarka TVP ofiarą pomówień wspomaganych przez AI. Jak walczyć z oczernianiem?
Zawody prawnicze
Nowość w aplikacji mObywatel. Przyda się nie tylko komornikom
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama