Reklama

Gminy mają problem z biegłymi

W trakcie konkursu zmieniają się zasady. Są wątpliwości, czy stosować nowe czy stare kryteria. Wybór ławników może zostać sparaliżowany

Publikacja: 10.06.2011 05:00

Ławnikiem nie może być osoba, która ukończyła 70 lat

Ławnikiem nie może być osoba, która ukończyła 70 lat

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Nabór kandydatów na ławników ruszył 1 czerwca, a kończy się 30. Szkopuł w tym, że 14 czerwca zmieniają się wymagania dla kandydatów na ławników. W tej sytuacji gminy mają duży kłopot, bo nie wiedzą, które przepisy stosować. Mimo wielokrotnych zapytań kierowanych przez gminy minister sprawiedliwości do tej pory nie rozwiał tych wątpliwości.

– Kilkakrotnie próbowałem uzyskać stosowne informacje w ministerstwie, niestety bezskutecznie – mówi „Rz" Dariusz Kołodziejczyk, sekretarz gminy Celestynów. I dodaje, że informacje o naborze umieści na stronie internetowej dopiero 14 czerwca, kiedy będzie jasne, że nowe przepisy obowiązują. Nie wszystkie gminy tak postępują. Część stosuje stare przepisy, część nowe.

Zamieszanie z wyborem może mieć daleko idące konsekwencje. Gminy boją się, że ci, którzy nie zostaną wybrani, mogą kwestionować wyniki, powołując się na zmianę wymogów wobec kandydatów w trakcie zgłaszania. A to może bardzo wydłużyć wybór ławników.

Są jednak sprawy, które nawet po wejściu w życie nowych przepisów pozostaną nierozstrzygnięte. Co zrobić z kandydatem, który dzień przed wejściem w życie nowych przepisów wyśle do gminy swoje zgłoszenie, spełniając wszystkie wymogi starej ustawy? – Żadnych przepisów przejściowych nie ma – potwierdza Małgorzata Polak, przewodnicząca Rady Ławniczej przy Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Minister Krzysztof Kwiatkowski w rozmowie z „Rz" przeprosił za zamieszanie. – Najpóźniej dziś wszystkie gminy, które zwracały się do resortu z prośbą o odpowiedź, ją dostaną – zapowiedział.

Reklama
Reklama

Karol Dałek, dyrektor Departamentu Organizacyjnego w MS, zapewnia, że w rozsyłanym piśmie znajdzie się informacja, iż każdy, kto zgłosi chęć kandydowania do 14 czerwca, po spełnieniu „starych" wymagań będzie traktowany jako osoba spełniająca wymogi.

Opinia: Marek Celej sędzia, Krajowa Rada Sądownictwa

Obecność ławników na sali uważam za bardzo potrzebną. Oczywiście, że nie w każdej sprawie, ale w wielu jest przydatna. Przywróciłbym ich do wielu spraw w sądach rejonowych. Nie przekonują mnie względy oszczędności czy kłopoty z dyscypliną ławników, które przytaczają zwolennicy ograniczania ich roli. Instytucję można przecież zmieniać.

Niekoniecznie wybór ławnika do spraw powinien się odbywać z listy alfabetycznej, jak jest obecnie. Wśród nich są przecież ekonomiści, bankowcy czy budowlańcy. Z ich wiedzy mogą skorzystać sędziowie. Ławnicy powinni być dobierani pod kątem fachowości.

Czytaj też artykuł:

Wybór ławników budzi zamieszanie

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Prawo w Polsce
Trzy weta Karola Nawrockiego. „Obywatele państwa polskiego są traktowani gorzej"
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Konsumenci
UOKiK stawia zarzuty platformie Netflix. „Nowe zasady gry, bez zgody użytkownika"
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama