Stan spoczynku sędziów i prokuratorów dzieli środowisko prawnicze

Reforma stanu spoczynku obu grup zawodowych jest już przesądzona. Nowela ustawy podwyższającej wiek emerytalny docelowo do 67. roku życia ma wejść w życie 1 stycznia 2013 r. Właśnie zakończyły się konsultacje społeczne. Prokuratorscy związkowcy są przeciwni wydłużeniu lat pracy. Sędziowie twierdzą, że są gotowi o tym rozmawiać.

To nasza sprawa

Problem ma też Ministerstwo Sprawiedliwości, które niezależnie od tego projektu przygotowuje szeroką reformę stanu spoczynku dla sędziów. Chce m.in., by przedstawiciele innych zawodów prawniczych obejmujący stanowisko sędziego mogli aspirować do stanu spoczynku najwcześniej po dziewięciu latach. W projekcie MPiPS takiego zapisu jednak zabrakło.

– Nie wycofujemy się z żadnego pomysłu – zapewnia „Rz" Michał Królikowski, wiceminister sprawiedliwości. Dodaje, że trwają konsultacje na temat przekazania Ministerstwu Sprawiedliwości części poświęconej zmianom w prawie o ustroju sądów powszechnych.

– To minister sprawiedliwości powinien być autorem regulacji dotyczących sędziów – przekonuje. – Jeśli Ministerstwo Pracy odda przepisy dotyczące sędziów, to prawdopodobnie także zmiany dotyczące prokuratorów.

Wydłużenie wieku emerytalnego i reformę stanu spoczynku zapowiedział premier w expose. Od 1 stycznia 2013 r. wiek emerytalny ma być podnoszony o 1 miesiąc co cztery miesiące tak, aby poziom 67 lat został osiągnięty dla mężczyzn w 2020 r., a dla kobiet w 2040 r. Nowe regulacje mają objąć kobiety urodzone po 31 grudnia 1952 r. oraz mężczyzn urodzonych po 31 grudnia 1947 r. Regulacjami zostaną objęci również sędziowie i prokuratorzy, którzy będą przechodzili w stan spoczynku na nowych zasadach. Tak jak wszyscy zatrudnieni, będą także pracować do 67. roku życia. Ten pomysł nie wszystkim się podoba.

Zawód szczególny

– Wprowadzenie proponowanych zmian oznaczać będzie, że prokuratorzy i sędziowie umierać będą na sądowej sali, a stan spoczynku, przedstawiany często jako „przywilej", stanie się całkowitą fikcją – uważa Jacek Skała ze Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP. – Odnosząc się do propozycji wydłużenia wieku uprawniającego do przechodzenia w stan spoczynku prokuratorów i sędziów, nie sposób pominąć specyfiki wykonywanych zawodów. Świadczy o tym choćby to, że praca prokuratora jest limitowana wymiarem jego zadań, a zatem w odniesieniu do tego zawodu ustawodawca przyjął formułę zadaniową – dodaje.

Mniej radykalne są stowarzyszenia sędziowskie.

– Jesteśmy w stanie o tym rozmawiać – zapewnia „Rz" sędzia Bartłomiej Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Twierdzi przy tym, że sędziowie nie mają większego problemu z akceptacją dłuższej pracy, ponieważ 90 proc. z nich i tak pracuje do 70. roku życia.

Fakt ten potwierdza sędzia Irena Kamińska ze Stowarzyszenia Sędziów Themis. I dodaje, że w tym wieku sędziowie orzekają już z reguły w wyższych instancjach, w których komfort pracy jest większy, a czas na przemyślenie sprawy dłuższy. Z kolei doświadczenie nie tylko zawodowe, ale i życiowe jest w tym zawodzie zaletą.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki a.lukaszewicz@rp.pl

Założenia