W związku z wątpliwościami odnośnie konstytucyjności regulacji Kodeksu postępowania cywilnego, obligującej do oznaczenia stron postępowania numerem PESEL i nakładającej w ten sposób nowy obowiązek na sądy, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej zwrócił się w dniu 17 lipca 2013 r. do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w przedmiocie zbadania zgodności z konstytucją art. 1 ust. 1 punkt 1, 3 i 4 ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, nadających nowe brzmienie art. 126 § 2, art. 177 § 1 punkt 6 i dodające nowy art. 208

1

w k.p.c.

Zobacz: wniosek Prezesa NRA Andrzeja Zwary do I Prezesa SN Stanisława Dąbrowskiego

Postulat ten w pełni poparł Zarząd SSP "Iustitia", który również wystosował w tej sprawie odpowiednie pismo do I Prezesa SN z prośbą o zbadanie przez TK nowo obowiązującej regulacji k.p.c.

- Na etapie legislacji nie udało się przekonać ustawodawcy o nieracjonalności i nieadekwatności do realnej sytuacji jego działań oraz błędach uchwalonej regulacji, wprowadzonej pod wpływem doraźnie postrzeganych potrzeb tworzenia wizerunku sprawnego zarządzania wymiarem sprawiedliwości - podkreśla Stowarzyszenie.

- W tej sytuacji postulat adwokatury, który popieramy - jest najszybszym sposobem zapobieżenia skutkom funkcjonowania nowych przepisów, o dużym potencjale destrukcyjnym dla sprawności, jak i rzetelności funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. - Poważny problem z ich stosowaniem już jest zauważalny. Pojawiły się rozbieżności interpretacyjne, które zapowiadają niejednolitość orzekania. Czynności podejmowane w celu ustalenia PESEL są zbyt czasochłonne, a przy tym nieraz nie dają właściwego rezultatu. Stanowią one istotne zagrożenie w realizacji prawa do sądu - argumentują sędziowie.

- Doświadczenie ze zniesieniem możności wydawania tytułu wykonawczego poprzez posługiwanie się skróconym orzeczeniem w postaci ustalonego wzoru pieczęci od długiego czasu stanowi mitręgę dla przeciążonych sądów, a obecnie pojawia się jeszcze większe zagrożenie. Przy tym zwiększona została odpowiedzialność sądów, które mają samodzielnie ustalać numer PESEL osoby, którą chce pozwać powód, czy też wskazuje jako uczestnika wnioskodawca - uważa Iustitia, popierając tym samym prośbę adwokatury.