Spór z KE o sądy: szybkość świadczy o determinacji

Bruksela w ciągu doby odpowiedziała w sprawie kluczowej kwestii reformy sądów. Prawników to nie dziwi.

Aktualizacja: 31.08.2017 09:06 Publikacja: 31.08.2017 07:54

Spór z KE o sądy: szybkość świadczy o determinacji

Foto: Fotolia.com

Rzeczniczka Komisji Europejskiej oświadczyła, że Komisja ma prawo zajmować się wpływem reformą sądownictwa na praworządność w Polsce. Rząd w odpowiedzi przesłanej do Komisji dzień wcześniej uznał, że nie ma takich kompetencji. Z tym że KE zapowiedziała, że będzie analizowała polskie stanowisko.

Po wystąpieniu rzeczniczki rząd zarzucił KE ekspresowe działanie. Prawnicy twierdzą jednak, że takie tempo to nic szczególnego.

Brukselskie cito

– Stanowisko rzecznik Komisji rozumiem jak swoiste cito, i wiązałbym je z dużą determinacją KE, a nie z brakiem profesjonalizmu – ocenia adwokat Michał Romanowski. – Ustawy o KRS i SN przecież zawetował prezydent, na dodatek nadzwyczajne tempo ich procedowania w polskim parlamencie i towarzysząca im atmosfera społecznego sporu mocno osłabiają zasadność krytycznego stanowiska rządu wobec tempa odpowiedzi Komisji. Kancelarie prawne w skomplikowanych sporach bywają zmuszone do reakcji w ciągu 24 godzin.

Podobnego zdania jest prof. Maciej Gutowski, dziekan poznańskiej Okręgowej Rady Adwokatów.

– Doba w biznesie niekiedy wystarczy do przeprowadzenia poważnej transakcji, sporządzenia poważnej opinii prawnej, zaskarżenia zbyt późno przyniesionego wyroku – mówi Gutowski. – Praca w szybkim tempie jest nie tylko możliwa, lecz coraz częściej konieczna – tłumaczy Gutowski.

Gdzie profesjonalizm

– Mnie to tempo nie zaskakuje – ocenia prof. Ireneusz C. Kamiński, specjalista prawa międzynarodowego i europejskiego. – Były rekomendacje KE, była odpowiedź rządu. Sprawa jest więc rozpoznana, KE mogła więc szybko się odnieść do przesłanego materiału, nawet jeśli składał się z wielu załączników. Dochodzi do tego ważność sprawy: liczne i poważne zastrzeżenia do zmian systemu sądownictwa w Polsce, a w tle kluczowa w UE procedura praworządności. Szybkość odpowiedzi świadczy moim zdaniem o sprawności KE i jej determinacji.

Wypowiedź Komisji, prawda, że wstępna, spotkała się też z krytyką, zwłaszcza rządu:

– Pośpiech Komisji wskazuje na brak profesjonalizmu, że chodzi tylko o politykę – to reakcja ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na słowa rzeczniczki.

– Zarzucanie braku profesjonalizmu Komisji jest w mojej ocenie bezcelowe, podobnie byłoby w stosunkach profesjonalnych i w biznesie – uważa adwokat Zbigniew Kruger. – Nawet gdy druga strona zachowuje się mało profesjonalnie, swój profesjonalizm pokazujemy nie narzekaniem, tylko działaniem. Tego w postawie strony rządowej zabrakło. Poza tym to, czego nie wypada w stosunkach biznesowych, jest tym bardziej niedopuszczalne w stosunkach dyplomatycznych.

O czym może świadczyć ten unijny ekspres – pytamy prof. Artura Wróblewskiego, znawcę stosunków międzynarodowych, amerykanistę z Uczelni Łazarskiego.

– Tempo odpowiedzi Komisji na polskie wyjaśnienia jest zapewne sygnałem o przejściu od strategii resocjalizacyjnej wobec Polski do fazy penalizacyjnej, może opcji atomowej art. 7 Traktatu o UE.

W czwartek swoją opinię w tej sprawie przedstawi Frans Timmermans, wiceszef KE. W środę wieczorem RMF podało, że KE jednak nie rozpocznie kolejnych kroków wobec Polski.

Masz pytanie, wyślij e-mail do autora: m.domagalski@rp.pl

Rzeczniczka Komisji Europejskiej oświadczyła, że Komisja ma prawo zajmować się wpływem reformą sądownictwa na praworządność w Polsce. Rząd w odpowiedzi przesłanej do Komisji dzień wcześniej uznał, że nie ma takich kompetencji. Z tym że KE zapowiedziała, że będzie analizowała polskie stanowisko.

Po wystąpieniu rzeczniczki rząd zarzucił KE ekspresowe działanie. Prawnicy twierdzą jednak, że takie tempo to nic szczególnego.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów