Małgorzata Manowska: Nie dostrzegam podstaw, by Szymon Hołownia pełnił funkcję prezydenta

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego była pytana m.in. o scenariusz, w ramach którego mogłoby nie dojść do zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe i o możliwość pełnienia w takiej sytuacji funkcji p.o. prezydenta przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię. 

Czytaj więcej

Prawo w Polsce

Adam Bodnar zajął stanowisko ws. protestu wyborczego Romana Giertycha

Trzy spośród pięciu zarzutów podnoszonych w protestach wyborczych przez posła Koalicji Obywatelsk...

– Moim zdaniem, jako prawnika, nie istnieją takie powody, nie ma takich powodów (...) Konstytucja w tym zakresie zawiera pewną lukę (...) Nie dostrzegam w Konstytucji podstawy, by pan marszałek Hołownia pełnił funkcję prezydenta – stwierdziła Manowska.

To samo I prezes SN mówiła o możliwości dalszego pełnienia funkcji prezydenta przez Andrzeja Dudę, mimo końca jego kadencji. Zastrzegła jednak, że jest cywilistką, i że jej zdaniem „tęgie głowy” konstytucjonalizmu mogą wyinterpretować podstawę do objęcia funkcji prezydenta przez Szymona Hołownię.

Protesty wyborcze w Sądzie Najwyższym. Oskarżenia o sfałszowanie wyborów

I prezes SN odniosła się także do medialnych oskarżeń, wedle których mogło rzekomo dojść do sfałszowania wyborów. – To chyba należy traktować w kategorii politycznych wypowiedzi, a nie opartych na faktach – stwierdziła Manowska.

Jak zaznaczyła, do przypisywania głosów jednego kandydata drugiemu nie powinno dochodzić, ale takie sytuacje miały już jednak miejsce, np. w wyborach prezydenckich w 2010 roku. Nie stało się to wówczas powodem orzeczenia SN o nieważności wyborów.

Manowska podkreśliła, że Sąd Najwyższy nie może przejść nad takimi wątpliwościami do porządku dziennego – wszystkie protesty zostaną zbadane. Zapytana o decyzję Prokuratora Generalnego, dotyczącą kontroli procesu wyborczego zadeklarowała wolę pełnej współpracy w zakresie oględzin kart, udostępnienia prokuraturze dokumentów i wykonania późniejszych, wydanych przez śledczych postanowień.

Ile protestów trafi łącznie do Sądu Najwyższego? Wśród nich koperta z rosyjskimi pociskami

Pierwsza Prezes SN stwierdziła, że nie jest na ten moment znana dokładna liczba przekazanych SN protestów wyborczych – wciąż są one bowiem przekazywane przez pocztę, i jeszcze będą napływać. W tej chwili jest ich jednak około 50 tys. i są one cały czas rozpatrywane. – Rozpatrywanie protestów jest oczywiście czasochłonne – zaznaczyła I prezes SN i dodała, że to nie ona bezpośrednio je rozpatruje.

Czytaj więcej

Prawo w Polsce

W SN już 54 tys. protestów wyborczych i trzy z nich zasadne. Czego dotyczą?

Do Sądu Najwyższego trafiło dotychczas ponad 54 tys. protestów wyborczych. Trzy zostały już uznan...

Manowska odniosła się także do propozycji przeliczenia wszystkich głosów oddanych w wyborach prezydenckich w całej Polsce. – Sąd Najwyższy nie może, od tak sobie, podjąć decyzji o przeliczeniu wszystkich głosów w Polsce – stwierdziła.

Takie przeliczenie byłoby możliwe głównie teoretycznie. Jak wskazała Manowska, musiałby zostać złożony obszerny i poprawnie uargumentowany protest, dotyczący każdej obwodowej komisji wyborczej w kraju i wskazujący na możliwe nieprawidłowości w każdej z nich z osobna. Tymczasem, do SN napływają nie tylko protesty niepoprawne, ale wręcz naruszające powagę sytuacji – pełne inwektyw, podpisane przez składającego jako „Małgorzata Manowska” czy z załączonymi rosyjskimi nabojami. Ostatni z tych przypadków został zgłoszony przez sędziów na policję.