PKW przyjęła sprawozdanie z wyborów prezydenckich

Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła w poniedziałek 16 czerwca sprawozdanie z wyborów prezydenckich. W następnej kolejności trafi ono do Sądu Najwyższego, który zajmie się stwierdzeniem ważności wyboru prezydenta. W sprawozdaniu wskazano na kilka możliwych nieprawidłowości w przebiegu głosowania, które mogły mieć wpływ na ostateczny wynik – rozstrzygnięcie, jaki był ten wpływ, PKW pozostawiła zgodnie z prawem Sądowi Najwyższemu.

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Minął termin. W SN tysiące protestów wyborczych, a będzie więcej

Do Sądu Najwyższego trafiło już ponad trzy tysiące protestów wyborczych, a kilka tysięcy kolejnyc...

„Protesty wyborcze i rozstrzygnięcie w przedmiocie ważności wyboru Prezydenta RP powinny być dokonywane przez taki skład Sądu Najwyższego, którego status (...) nie budzi żadnych wątpliwości co do zgodności z konstytucją, jak i standardami międzynarodowymi” - głosi poprawka zgłoszona do protokołu, którą poparło pięciu z dziewięciu członków PKW.

Sąd Najwyższy ma 30 dni od ogłoszenia wyników wyborów w II turze na stwierdzenie ważności wyborów – termin ten mija 2 lipca.

Sprawozdanie z wyborów prezydenckich przyjęte przez PKW. Wadliwe protokoły

Sprawozdanie poparło sześciu członków PKW – jeden był przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. 

PKW wskazuje na jedenaście przypadków, w których protokoły z głosowania w II turze zostały sporządzone błędnie poprzez przypisanie jednemu kandydatowi liczby głosów zdobytych przez drugiego. W dwóch przypadkach mowa o przypisaniu głosów Karola Nawrockiego Rafałowi Trzaskowskiemu, zaś w pozostałych – o odwrotnym.

PKW o aplikacji Ruchu Kontroli Wyborów

W raporcie Państwowej Komisji Wyborczej pojawiły się także informacje o nieautoryzowanej przez organy wyborcze aplikacji Ruchu Kontroli Wyborów (nazywanej też w mediach „aplikacją Mateckiego”), która miała służyć do kontroli zaświadczeń o prawie do głosowania.

Czytaj więcej

Prawo w Polsce

Sztab Rafała Trzaskowskiego złożył protest wyborczy. Dziś ostatni dzień

Protest wyborczy, złożony przez sztab wyborczy Rafała Trzaskowskiego w ostatnim dniu terminu, tra...

„Do Państwowej Komisji Wyborczej docierały sygnały o niewydawaniu kart do głosowania wyborcom, którzy przedkładali obwodowej komisji wyborczej zaświadczenie o prawie do głosowania. Z uzyskanych informacji wynikało, iż niektórzy członkowie obwodowych komisji wyborczych przy weryfikacji zaświadczeń o prawie do głosowania postępowali niezgodnie z wytycznymi Państwowej Komisji Wyborczej, korzystając w sposób bezprawny z nieautoryzowanej aplikacji, która miała rzekomo na celu sprawdzenie, czy na podstawie owego zaświadczenia wyborca nie oddał już wcześniej głosu” - czytamy w sprawozdaniu.

Do przypadków odmowy wydania karty do głosowania na podstawie danych wyświetlanych w aplikacji miało dojść m.in. w Warszawie oraz – dwukrotnie – w Krakowie.

„Praktyka ta nie tylko groziła spowodowaniem chaosu organizacyjnego w lokalach wyborczych, lecz także przyczyniła się do wywołania atmosfery podejrzliwości i napięcia wobec obywateli głosujących na podstawie zaświadczeń, co stawiało ich niesłusznie w krzywdzącym świetle. Działania te mogły zniechęcić część wyborców do skorzystania z przysługującego im prawa” - stwierdziła PKW.