Reklama
Rozwiń
Reklama

Czy opiekun posiadający władzę rodzicielską może odpowiadać za porwanie rodzicielskie? - odpowie SN

Sąd Najwyższy przesądzi, czy opiekun prawny mający władzę rodzicielską, zatrzymując dziecko u siebie, może odpowiadać za porwanie.

Publikacja: 12.06.2019 07:18

Czy opiekun posiadający władzę rodzicielską może odpowiadać za porwanie rodzicielskie? - odpowie SN

Foto: Flickr

Do tzw. porwań rodzicielskich dochodzi niestety coraz częściej. Rodzice po rozstaniu walczą o maluchy wszelkimi sposobami, także bezprawnymi. Część spraw kończy się przed sądem. Oto przykład jednej z nich, która trafiła aż do Sądu Najwyższego.

Czytaj też: Porwania rodzicielskie muszą być karane

Najpierw jednak w listopadzie 2016 r. do Sądu Rejonowego w C. wpłynął akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi K. Mężczyźnie zarzucono dokonanie przestępstwa z art. 211 kodeksu karnego, tj. uprowadzenia syna. Mężczyzna zatrzymał swoje dziecko wbrew woli matki.

Tymczasem dwa lata wcześniej Sąd Okręgowy w C. orzekł separację pary, a miejsce zamieszkania dwójki małoletnich ustalił w miejscu dotychczasowego zamieszkania stron. Ojciec miał zabierać dzieci co drugi weekend. Po jednym z takich pobytów syna nie oddał.

Postanowieniem sądu okręgowego zlecił kuratorowi sądowemu przymusowe odebranie dziecka. Próba nie powiodła się. Stan taki trwał do uprawomocnienia się wyroku rozwodowego, do którego doszło w styczniu 2018 r., rozwiązującego małżeństwo. Mężczyzna został uznany za wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa oraz pozbawiono go władzy rodzicielskiej. Wówczas wydał on syna matce.

Reklama
Reklama

Sąd Rejonowy, do którego trafiła sprawa karna mężczyzny o uprowadzenie, uniewinnił go od zarzucanego mu czynu. Uznał bowiem, że mężczyzna nie może być winny uprowadzenia syna, jego władza rodzicielska bowiem w tamtym czasie nie była ograniczona.

Oskarżonego nie pozbawiono władzy rodzicielskiej, nie miał jej też ograniczonej lub zawieszonej.

Apelacje od wyroku wywiedli prokurator oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej – matki dzieci. Ich zdaniem mężczyzna powinien odpowiadać z art. 211 k.k., czyli za uprowadzenie syna.

Przystępując do rozpatrzenia apelacji, SO doszedł do wniosku, że w sprawie mężczyzny potrzebna jest pomoc Sądu Najwyższego. I zwrócił się do niego z pytaniem prawnym: czy podmiotem przestępstwa określonego w art. 211 k.k. może być rodzic dziecka posiadający nad nim władzę rodzicielską??

Sygnatura akt: I KZP 7/19

Podatki
Od 7 stycznia nowe zasady rozliczania podatku od spadków i darowizn
Nieruchomości
Trudniej będzie zablokować sąsiadowi budowę. Wchodzą w życie nowe przepisy
Prawo dla Ciebie
Abonament RTV w górę. Tyle zapłacimy w 2026 r.
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Nieruchomości
SN: Współwłaściciel nie ma prawa żądać całego odszkodowania za czynsz
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama