Reklama
Rozwiń
Reklama

Kontakty rodziców z dzieckiem po rozwodzie

Porozumienie małżonków nie zwalnia sądu z obowiązku orzeczenia o kontaktach rodzinnych w wyroku

Aktualizacja: 08.06.2012 09:42 Publikacja: 08.06.2012 08:29

Prawo rodzinne czeka generalny przegląd

Prawo rodzinne czeka generalny przegląd

Foto: Fotorzepa, Piotr Nowak PN Piotr Nowak

Porozumienia wychowawcze podczas rozwodów robią karierę, nie zwalnia to jednak sądu od ich kontroli, co więcej – orzekania o tych kontaktach w wyroku rozwodowym. Krótko mówiąc, od podejmowania własnych decyzji.

To sedno uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca(sygnatura akt: III CZP 72/11).

O przesądzenie tej kwestii wystąpił do SN rzecznik praw dziecka.

Co roku rozwodzi się 40 tys. małżeństw z małoletnimi dziećmi. Kontakty z dzieckiem to najboleśniejsza strona spraw rozwodowych. Aby ucywilizować tę sferę, trzy lata temu do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dodano przepis, który nakłada na sąd obowiązek rozstrzygania w wyroku rozwodowym także o kontaktach (wcześniej sądy czyniły to tylko na wniosek i raczej rzadko). Co więcej, sąd może zostawić władzę rodzicielską obojgu rodzicom (w praktyce chodzi o pozostawienie jej ojcu), uzależniając to od przedstawienia porozumienia.

Mimo wyraźnego przepisu (art. 58 § 1 k.r.o.) sądy na wniosek rodziców nieraz odstępują od orzekania o kontaktach z dzieckiem. Jako argument wskazuje się, że w ten sposób może dochodzić do uszczęśliwiania na siłę rozwodzących się rodziców i niepotrzebnej ingerencji sądu w stosunki rodzinne.

Reklama
Reklama

– Kontakty z dzieckiem to nie tylko prawo, ale i obowiązek zarówno rodziców, jak i dzieci. Nie podlegają one swobodnej decyzji rodziców, a ich ustalenia stanowią tylko minimum gwarancji kontaktów.

Rodzice nie mogą tym prawem rozporządzać, niezależnie więc od tego, jak szczegółowo określą je w planie wychowawczym, sąd ma obowiązek orzec o kontaktach, gdyż chodzi o fundamentalne prawa dziecka.

Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska rzecznika.

Co o uchwale sądzą specjaliści od prawa rodzinnego?

– To konsekwentne stanowisko, bo chociaż sądy chętnie aprobują porozumienia wychowawcze, to nie mogą ich nie kontrolować, a zapisanie głównych ustaleń w wyroku nada im większą rangę – uważa adwokat Krystyna Pociej-Gościmska.

Innego zdania jest adwokat Rafał Wąworek: – To niebezpieczna uchwała, bo nakazuje sądowi orzec o kontaktach, choćby rodzice wywiązywali się ze swych obowiązków. Niepotrzebnie więc je formalizuje.

Reklama
Reklama

Podobnie uważa prof. Henryk Haak z Uniwersytetu Szczecińskiego: – W obecnym stanie prawnym musiała zapaść taka uchwała, lepiej byłoby jednak, żeby sąd poza kontrolą porozumienia nie ustalał własnych zasad, by jego ingerencja była mniejsza, ale to wymagałoby zmiany kodeksu.

Opinia dla „Rz"

Marek Michalak - rzecznik praw dziecka

Z satysfakcją przyjmuję uchwałę SN, gdyż przywraca cel i sens nowelizacji z 2008 r. i nie zostawia miejsca na sprzeczną z nimi interpretację. Intencją nowelizacji było zwrócenie uwagi nie tylko rodzicom, ale także sądom, że proces rozwodowy to nie tylko wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego i podział majątku wspólnego. Chodzi też o konieczność ustanowienia stosunków rodzinnych na przyszłość. Dlatego poszerzyła ona obowiązki sądu o rozstrzygnięcie o kontaktach rodziców z dziećmi i – co dla mnie ważniejsze – dziecka z rodzicami. Uchwała powinna przeciąć tę szkodliwą z punktu widzenia dziecka praktykę sądów, że na zgodny wniosek rodziców nie ustalały one tych kontaktów.

Porozumienia wychowawcze podczas rozwodów robią karierę, nie zwalnia to jednak sądu od ich kontroli, co więcej – orzekania o tych kontaktach w wyroku rozwodowym. Krótko mówiąc, od podejmowania własnych decyzji.

To sedno uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca(sygnatura akt: III CZP 72/11).

Pozostało jeszcze 90% artykułu
Reklama
Prawo karne
Gwałt i zabójstwo młodej Białorusinki w centrum stolicy. Dorian S. usłyszał wyrok
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Minister Żurek reaguje na decyzję SN. Sędzia Iwaniec odsunięty od orzekania
Nieruchomości
Co może zrobić KOWR, by odzyskać działkę pod CPK?
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama