Reklama

Żurek odpowiada ws. immunitetu Manowskiej w Trybunale Stanu. Chce wyłączenia sędziego

Prokurator generalny Waldemar Żurek odpowiedział w środę na zarządzenie zastępcy przewodniczącego Trybunału Stanu Piotra Andrzejewskiego o zwrocie prokuraturze wniosku o uchylenie immunitetu przewodniczącej TS Małgorzaty Manowskiej „celem uzupełnienia jego autorstwa dla wywołania skutków prawnych”.

Publikacja: 05.11.2025 09:53

Waldemar Żurek i Piotr Andrzejewski

Waldemar Żurek i Piotr Andrzejewski

Foto: PAP/Piotr Polak/Rafał Guz

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Dlaczego wniosek o uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej został zwrócony przez Trybunał Stanu?
  • Jakie wątpliwości prawne dotyczą powołania prokuratora odpowiedzialnego za złożenie wniosku?
  • Na jakiej podstawie prokurator Waldemar Żurek złożył ponownie wniosek w sprawie immunitetu?
  • Dlaczego Waldemar Żurek dąży do wyłączenia Piotra Andrzejewskiego ze sprawy?

Zarządzenie Andrzejewski wydał 23 października. Wynika z niego, że powodem zwrotu jest „brak odpowiedniego umocowania autora wniosku”, prokuratora Dariusza Makowskiego. W ocenie Andrzejewskiego, został on nieskutecznie powołany na swoje stanowisko, ponieważ akt powołania wręczył mu Jacek Bilewicz, którego – podobnie jak i Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka – Andrzejewski uważa za uzurpatorów. Według niego, bezprawnie pełnią oni swoje funkcje, a prawowitym Prokuratorem Krajowym pozostaje odsunięty od sprawowania obowiązków w styczniu 2024 r. Dariusz Barski, powołany jeszcze za rządów PiS.

Czytaj więcej

Sprawa immunitetu Małgorzaty Manowskiej. Reasumpcja w Trybunale Stanu?

Rzeczniczka PG: wniosek w sprawie immunitetu Małgorzaty Manowskiej złożony ponownie

Jak przekazała rzeczniczka Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak, Waldemar Żurek ponownie przesłał do tego Trybunału Stanu  wniosek PK w sprawie uchylenia immunitetu Małgorzaty Manowskiej na na posiedzenie pełnego składu TS. Stwierdził jednocześnie, że wydane przez Piotra Andrzejewskiego zarządzenie o zwrocie wniosku  jest „całkowicie nieuzasadnione i oparte na oczywiście błędnym poglądzie odnoszącym się do prawidłowości powołań prokuratorskich”.

„Zgodnie z art. 74 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 390, 2025 r. poz.304) prokuratorów powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury na stanowisko prokuratorskie powołuje Prokurator Generalny. Wniosek o uchylenie immunitetu Małgorzacie Manowskiej skierował i podpisał prokurator powołany na pierwsze i kolejne stanowiska służbowe przez Prokuratora Generalnego, tym samym umocowanie prokuratora do podejmowania działań w tej sprawie nie powinno budzić żadnych wątpliwości” – wskazała prok. Adamiak.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Wraca głośna sprawa immunitetu Manowskiej. Nowy ruch prokuratury

Waldemar Żurek chce wyłączenia Piotra Andrzejewskiego ze sprawy immunitetu Małgorzaty Manowskiej

„Wątpliwości natury prawnej budzi natomiast wydanie zarządzenia przez Piotra Andrzejewskiego, jako Zastępcę Przewodniczącego Trybunału Stanu, gdyż w myśl § 18 regulaminu Trybunału Stanu, stanowiącego załącznik do uchwały Trybunału Stanu z dnia 19 stycznia 2022 r. w sprawie regulaminu Trybunału Stanu (M.P. z 2022 r., poz. 309), jego obowiązkiem po otrzymaniu wniosku Prokuratury Krajowej było niezwłoczne nadanie mu biegu i zwołanie posiedzenia pełnego składu Trybunału” – podkreśla Anna Adamiak.

Przypomniała, że jedynie pełny skład Trybunału jest  uprawniony do rozpoznania wniosku o uchylenie immunitetu członka Trybunału Stanu, a więc także wszelkich związanych z nim kwestii, w tym dotyczących oceny złożenia wniosku przez uprawnionego oskarżyciela.  „Zatem Piotr Andrzejewski, jako Zastępca Przewodniczącego Trybunału Stanu, był zobowiązany do nadania wnioskowi Prokuratury Krajowej biegu, a nie do samodzielnego podejmowania decyzji w drodze zarządzenia o jego zwrocie, co w efekcie oznaczało podjęcie czynności w składzie jednoosobowym, nieprzewidzianym w ustawie o Trybunale Stanu”– wyjaśniła rzeczniczka PG.

To nie wszystko. Jak poinformowała prok. Adamiak, ponowny wniosek immunitetowy do TS został poprzedzony wnioskiem o wyłączenie Piotra Andrzejewskiego z udziału w sprawie. Według PG Waldemara Żurka, po stronie Piotra Andrzejewskiego wystąpiły okoliczności mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do zachowania przez niego wymogu bezstronności i obiektywizmu w sprawie.

 

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Dlaczego wniosek o uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej został zwrócony przez Trybunał Stanu?
  • Jakie wątpliwości prawne dotyczą powołania prokuratora odpowiedzialnego za złożenie wniosku?
  • Na jakiej podstawie prokurator Waldemar Żurek złożył ponownie wniosek w sprawie immunitetu?
  • Dlaczego Waldemar Żurek dąży do wyłączenia Piotra Andrzejewskiego ze sprawy?
Pozostało jeszcze 91% artykułu

Zarządzenie Andrzejewski wydał 23 października. Wynika z niego, że powodem zwrotu jest „brak odpowiedniego umocowania autora wniosku”, prokuratora Dariusza Makowskiego. W ocenie Andrzejewskiego, został on nieskutecznie powołany na swoje stanowisko, ponieważ akt powołania wręczył mu Jacek Bilewicz, którego – podobnie jak i Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka – Andrzejewski uważa za uzurpatorów. Według niego, bezprawnie pełnią oni swoje funkcje, a prawowitym Prokuratorem Krajowym pozostaje odsunięty od sprawowania obowiązków w styczniu 2024 r. Dariusz Barski, powołany jeszcze za rządów PiS.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
/
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Opinie Prawne
Jakub Sewerynik: O starszych braciach, czyli mury rosną
Internet i prawo autorskie
Internetowe filmiki z dzikimi zwierzętami i ludźmi mogą być bardzo niebezpieczne
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Będą ważne zmiany w prawie budowlanym? „Żółta kartka” zamiast blokady inwestycji
Materiał Promocyjny
Rynek europejski potrzebuje lepszych regulacji
Podatki
Ojciec zarządza pensją córki - co z podatkiem?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama