Izba krytycznie zaopiniowała projekt nowelizacji prawa prasowego autorstwa senackiej Komisji Ustawodawczej.
Według tego projektu redaktor naczelny będzie zobowiązany do opublikowania odpowiedzi (jest to nowa forma sprostowania) odnoszącej się nie tylko do faktów, ale także do przedstawionych opinii lub ocen nadesłanej przez osobę bezpośrednio zainteresowaną albo każdego, do kogo odnosi się choćby częściowo dana publikacja.
IWP wskazuje, że prawo do odpowiedzi dla każdego, kto poczuje się urażony, i to dwukrotnie dłuższej niż kwestionowany fragment materiału prasowego, z obowiązkiem jej opublikowania pod groźbą kary grzywny, naraża prasę na zaczepki wszelkiego typu polemistów, którzy mogą zarzucić redakcje pismami i artykułami w formie odpowiedzi (szerzej o senackim projekcie: „Nowe obowiązki prasy", „Rz" z 2 marca).
W środowisku dziennikarskim od wielu lat toczy się dyskusja o prawie prasowym, a jednym z głównych jego postulatów jest zniesienie rygorów karnych za naruszenia prasowe, które ten projekt jednak zachowuje.
Izba wskazuje, że bliższy jest jej projekt, nad którym pracuje Ministerstwo Kultury.
