Reklama

Zuzanna Miąsko: Legalna dezinformacja

Instytucja sprostowania – w teorii prosta i dostępna – w praktyce jest coraz częściej iluzoryczna i nieefektywna.

Publikacja: 03.09.2025 04:40

Instytucja sprostowania coraz częściej iluzoryczna i nieefektywna

Instytucja sprostowania coraz częściej iluzoryczna i nieefektywna

Foto: Adobe Stock

Prawo do sprostowania informacji prasowej w trybie art. 31a ustawy Prawo prasowe, miało być jednym z podstawowych instrumentów ochrony jednostki przed nieprawdziwą lub nieścisłą informacją opublikowaną w materiale prasowym. Szybkie, dostępne dla każdego, umożliwiające przedstawienie własnego stanowiska. W sprawach o opublikowanie sprostowania nie bada się prawdziwości jego treści, co znacznie usprawnia ewentualne postępowanie sądowe. Sąd bada jedynie spełnienie wymogów formalnych wynikających z ustawy prawo prasowe. I tu jest haczyk.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Głowa państwa zapomniała
Rzecz o prawie
Michał Długosz: Czy Prezydent RP jest głową państwa?
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Zemsta spraw niezałatwionych
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Rynkowe rozterki adwokatów
Rzecz o prawie
Andrzej Oryl: Prawo autorskie do własnego wizerunku, czyli coś się dzieje w prawie duńskim
Reklama
Reklama