Reklama

Sąd łaskawy dla pijanego kierowcy - radnego Trzeciej Drogi. Wzięto pod uwagę m.in. jego zawód

Sąd Rejonowy w Opatowie warunkowo umorzył postępowanie wobec radnego z Biłgoraja, który był oskarżony o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu. Zdecydował o tym m.in. fakt, że Piotr M. jest lekarzem rzadkich specjalizacji.

Publikacja: 12.09.2024 15:03

Policyjna kontrola

Policyjna kontrola

Foto: PAP/Darek Delmanowicz

mat

Jak możemy przeczytać w artykule opublikowanym na łamach portalu „Wirtualna Polska”, 50-letni Piotr M. to znana postać w lokalnej polityce. W Radzie Powiatu Biłgorajskiego zasiada już trzecią kadencję. W ostatnich wyborach został wybrany z list Trzeciej Drogi. Wcześniej dwukrotnie startował z list PSL. Miał także epizod w Porozumieniu Jarosława Gowina, do którego wstąpił w 2019 roku.

M. to znany w Biłgoraju lekarz internista i gastroenterolog. Do niedawna był także zastępcą dyrektora Stacji Pogotowia Ratunkowego w Zamościu.

19 maja 2024 r. radny wpadł na jeździe pod wpływem alkoholu. Podczas rutynowej kontroli na drodze krajowej nr 9 pod Opatowem wydmuchał prawie promil.

Jak relacjonuje wp.pl, już 31 maja do Sądu Rejonowego w Opatowie trafił akt oskarżenia w tej sprawie. Piotrowi M. za jazdę w stanie nietrzeźwości groziło nawet do dwóch lat więzienia. Ale już na pierwszym posiedzeniu jego pełnomocnik zwrócił się do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Sąd Rejonowy w Opatowie się na to zgodził: warunkowo umorzył postępowanie na rok, nakazał mu zapłatę 10 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej oraz zakazał mu prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok.

Wyrok oznaczałby utratę możliwości świadczenia usług na rzecz społeczeństwa przez lekarza

Okazuje się, że sąd wziął pod uwagę zawód wykonywany przez radnego. - Z ustnych motywów przekazanych podczas rozprawy wynika, że sąd wziął pod uwagę to, że oskarżony nie był karany, ma bardzo dobrą opinię z miejsca zamieszkania i pracy. Jest lekarzem świadczącym usługi rzadkich specjalizacji, jest gastrologiem endoskopowym, co powoduje, że prowadzi swoją praktykę aż w pięciu miejscowościach. To też miało znaczenie dla sądu, że w istocie skazanie, które mogłoby się łączyć z określonymi zakazami, powodowałoby utratę możliwości świadczenia usług na rzecz społeczeństwa przez tego lekarza – relacjonuje w rozmowie z portalem „Wirtualna Polska" sędzia Jan Klocek, rzecznik Sądu Okręgowego w Kielcach.

Reklama
Reklama

Jak dodaje, w szczególności sąd wziął pod uwagę to, że stopień nietrzeźwości oskarżonego nie był - zdaniem sądu - szczególnie wysoki. Ponadto sąd uznał, że zdarzenie miało charakter epizodyczny w życiu oskarżonego.

Z informacji wp.pl wynika, że prokurator już złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Po jego otrzymaniu będzie mógł złożyć apelację.

Czytaj więcej

Po raz pierwszy sąd w Polsce zabrał auto za jazdę po alkoholu
Prawo w Polsce
Prezydent Karol Nawrocki przygotował własną ustawę łańcuchową. Co zawiera?
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Zawody prawnicze
Adwokaci i radcy wykluczeni z walnych w spółdzielniach. Prezes NRA interweniuje
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy obalił zasadę prawną i uderzył w europejskie trybunały
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama