W czwartek Prokuratura Krajowa przekazała, że sąd zgodził się na zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Michała Kuczmierowskiego na okres 90 dni od dnia zatrzymania. Jest on podejrzanym w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.
Gdzie jest Kuczmierowski
Zarzuty dotyczące m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej nie zostały Kuczmierowskiemu formalnie przedstawione, ponieważ nieznane jest miejsce jego pobytu.
"Próba jego zatrzymania była nieskuteczna. Ponadto uzyskano materiał dowodowy uzasadniający podejrzenie, że podejrzany ukrywa się" - podkreślił w dzisiejszym komunikacie rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.
Jak dodał, po zatrzymaniu Kuczmierowskiego prokurator ogłosi mu postanowienie o przedstawieniu zarzutów i przesłucha go w charakterze podejrzanego.
„W sytuacji, gdy prokurator uzna za konieczne dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania, będzie musiał niezwłocznie zwrócić się do odpowiedniego sądu z wnioskiem o utrzymanie stosowania tego środka" - wyjaśnił rzecznik.
W tym samym śledztwie podejrzanym jest Paweł Sz. – twórca i założyciel firmy „Red is Bad”, produkującej tzw. odzież patriotyczną. Otrzymywał on z RARS lukratywne zlecenia bez przetargów, m.in. na dostawy sprzętu ochronnego podczas pandemii, agregatów prądotwórczych dla Ukrainy czy materiałów do zabezpieczania ukraińskich zabytków.
Za zarzucane czyny Kuczmierowskiemu i Sz. grozi do 10 lat więzienia.
Śledztwo ws. nieprawidłowości w RARS
Śledztwo w tej sprawie wszczęto 1 grudnia 2023 roku w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie. W kwietniu została przejął je Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Przedmiot śledztwa dotyczy między innymi dopuszczenia się w okresie od 23 lutego 2021 roku do 27 listopada 2023 roku w Warszawie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez osoby będące pracownikami Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych podczas organizowania i procedowania zakupu towarów dla ww. Agencji, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego, tj. czynu z art. 231 § 2 k.k.
Jak informowała prokuratura, uzyskane dowody pozwoliły na sporządzenie zarzutów brania udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 k.k.) oraz przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 231 § 1 i 2 k.k.) wobec dwóch kolejnych osób: Michała K. i Pawła Sz.
"Miejsce pobytu podejrzanych jest nieznane, co uniemożliwiało wykonanie z ich udziałem czynności procesowych. Wobec zachodzącej konieczności wszczęcia poszukiwań podejrzanych listami gończymi, prokurator skierował do Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach wnioski o zastosowanie wobec nich środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania (art. 279 k.p.k.). Wnioski uzasadnione były zachodzącą obawą bezprawnego utrudniania postępowania, a także obawą ucieczki i ukrywania się." - podała Prokuratura Krajowa.
Czytaj więcej
Służby mają dowody, że biznesmen Paweł Sz. i Michał K., były prezes RARS, uciekli z kraju i ukrywają się - twierdzą nasze źródła. Ich zatrzymanie m...
Sąd uznał, że w przypadku obu podejrzanych zachodzi ogólna przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania z art. 249 k.p.k. w postaci dużego prawdopodobieństwa popełnienia przez podejrzanych zarzuconych im przestępstw. Sąd nie uwzględnił jednak wniosku o areszt dla Pawła Sz., uznając, że na tym etapie nie jest to konieczne – obawa matactwa jest niewielka, zwłaszcza w sytuacji, gdy podejrzany złożył wniosek o wydanie wobec niego listu żelaznego. Prokurator ma złożyć zażalenie na postanowienie sądu o nieuwzględnieniu wniosku.
Podstawą wszczęcia śledztwa były zgromadzone przez Centralne Biuro Antykorupcyjne materiały o charakterze niejawnym, jak również dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Na dalszym etapie śledztwa GIIF złożył dwa kolejne zawiadomienia o podejrzeniu „prania brudnych pieniędzy”.
Są to kolejni podejrzani w tej sprawie. W lipcu 2024 r. pierwsze zarzuty usłyszały osoby pełniące funkcje kierownicze w Biurze Zakupów RARS.
Czytaj więcej
Dwie pracownice Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych zostały zatrzymane przez CBA. Prokuratura postawiła im zarzut preferencyjnego traktowania ni...
