Autostrady tylko dla pieszych

Prawo poruszania się samochodem jest coraz bardziej zagrożone. Nie wystarczy bowiem jeździć, trzeba mieć gdzie zaparkować

Publikacja: 26.08.2008 07:46

Autostrady tylko dla pieszych

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

A o to coraz trudniej – za sprawą nadaktywności urzędników, którzy wymyślają kolejne rygory dotyczące kierowców. I nie chodzi o prowadzących po alkoholu, piratów drogowych czy przeładowane tiry wyciskające koleiny w asfalcie, ale o zwykłych, Bogu ducha winnych kierowców.

Ostatnio znów słyszy się o planach wprowadzenia zakazu parkowania na chodnikach.Postanowiliśmy sprawdzić, czy to prawda. Owszem, trwają prace nad zmianą kodeksu drogowego, ale przedstawiciele MSWiA oraz KG Policji zapewnili "Rz", że dotyczą tylko miejsc parkingowych dla inwalidów (tylko z nich samochody mają być ściągane na lawetach). Nie zamierzają natomiast generalnie zakazać parkowania na chodnikach. Problem w tym, że wiele osób potraktowało te pogłoski bardzo serio. Byli i tacy – jak toruńscy drogowcy – którzy zaczęli się martwić, czy starczy im pieniędzy na wdrożenie tych pomysłów.Wyrażali jednocześnie nadzieję, że egzekwowanie nowych rygorów może okazać się niemożliwe i zasilą one długą listę martwych przepisów.

Tu się jednak ci zdroworozsądkowcy mylą. Niewiele jest przepisów tak intensywnie i sprawnie egzekwowanych jak te dotyczące parkowania. Mieszkańcy średnich i większych miast oraz przyjezdni dobrze wiedzą, ile krwi może zepsuć założona na koło blokada, gdy akurat śpieszymy się do pracy, na ważną rozmowę czy choćby na randkę. Nie ma zmiłuj, mamy zmarnowane dwie – trzy godziny w środku dnia. A dlaczego? – bo miasto straciło złotówkę czy 50 groszy albo zajęliśmy nieco chodnik.

Znamy też liczne wciskane za wycieraczki (zwykle pod nieobecność kierowcy) mandaty straży miejskiej, które potem trafiają do sądów grodzkich, a na końcu do firm windykacyjnych.

Skąd ta wyjątkowa w polskich warunkach efektywność ścigania? Odpowiedź wydaje się prosta: wszyscy na tym zarabiają. Straż miejska ma proste zajęcie: nie musi się przy wymierzaniu mandatu użerać z obwinionym, jak przy innych wykroczeniach. Podobnie sąd grodzki – ma łatwą sprawę i dobrą statystykę. Zysk firm windykacyjnych jest oczywisty. Nic dziwnego, że nie tylko rozszerzają się strefy płatnego parkowania i rosną opłaty (czeka to wkrótce warszawiaków), ale i pojawiają pomysły wyrzucenia samochodów z chodników. Są też ideowi przeciwnicy samochodów. "Jezdnie dla kierowców, chodniki dla pieszych" – to często powtarzane hasło na forach internetowych.

Jezdnie są jednak w Polsce tak bardzo obciążone, że jeśli można by coś z tym zrobić, to usunąć z nich miejsca parkingowe. Parkingów mamy zaś tyle co kot napłakał. Z drugiej strony, poniekąd szczęśliwie, polskie miasta mają szerokie chodniki i jest gdzie parkować. Gdyby nawet – na co niektórzy liczą – ograniczyć ruch samochodów, to i tak gdzieś muszą one stać.

Chronione obecnie prawem półtora metra chodnika (które parkujący musi zostawić wolne) wystarczy pieszym. W porównaniu np. z krajami Południa,które po wakacjach wielu ma jeszcze przed oczami, nasze chodniki to właściwie autostrady. Nie trzeba ich poszerzać.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów