Surowe kary dla kierowców

Z korespondencji napływającej codziennie do redakcji   wynika, że nic tak nie budzi emocji  jak mandaty, głównie te za przekroczenie prędkości. Wielu z ukaranych kierowców nawet nie kwestionuje faktu popełnienia wykroczenia, tylko jego dalsze konsekwencje i ich skalę.

– W 4 minuty dostałem 10 pkt karnych i 500 zł mandatu za to samo wykroczenie – mówi „Rz" Daniel N., zdesperowany kierowca. I wyjaśnia, że nie kwestionuje faktu przekroczenia prędkości, ale podczas 600 km podróży w ciągu kilku minut został trzykrotnie ukarany za identyczne przekroczenie prędkości.

Z dokumentacji, do której dotarliśmy, wynika, że różnica czasu między pierwszym mandatem a drugim to 62 sekundy. Sprawa jest o tyle ciekawa, że pierwszy mandat należy do jednej gminy, a dwa kolejne do innej.

Straż miejska zawiadująca pierwszym radarem twierdzi, że kierowca popełnił trzy różne wykroczenia w trzech różnych miejscach.

– Z formalnego punktu widzenia straż ma rację. Odcinki kontroli pomiaru prędkości są oznakowane – uważa Mariusz Wasiak z Komendy Głównej Policji. – Jeśli urządzenia umieszczono w przepisowej odległości i były oddzielone od siebie skrzyżowaniami, wszystko odbyło się zgodnie z prawem.

Jak takie zachowanie ma się jednak do celu polityki fotoradarowej, tj. poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego?

– Nijak – odpowiada krótko „Rz" Michał Przybylski, prezes Stowarzyszenia Miłośników Motoryzacji. I przekonuje, że właśnie w takich sytuacjach widać, że liczy się jedynie aspekt finansowy.

– Jeśli kierowca ma dostać nauczkę, to wystarczyłby jeden mandat, a nie trzy w ciągu kilku zaledwie minut – dodaje.

Miejsce ustawienia fotoradarów powinno być  wyraźnie oznakowane

Sprawa Daniela N. nie jest jedyną absurdalną. Podobną przygodę przeżył inny kierowca, sfotografowany dwukrotnie przez straż miejską w tej samej minucie, ale w dwóch różnych miejscach. Odwołał się do sądu i był pewny wygranej, ale przegrał. Okazało się, że oba zdjęcia były prawdziwe. To tylko zegary wewnętrzne w fotoradarach były źle ustawione. Sąd zmienił tylko opis wykroczeń. Określenie, że doszło do nich o godz. 12.01, zastąpił szerszym terminem ok. 12.01.

W karze i w punktach karnych nic się nie zmieniło.