Reklama

Dyscyplinarki prawników za „cywilne” zachowania

Sędzia czy adwokat „w cywilu” nie ma immunitetu od dyscyplinarki: naruszenie prawa ciągnie się za nim dłużej niż za zwykłą osobą

Publikacja: 04.06.2011 04:58

Dyscyplinarki prawników za „cywilne” zachowania

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wymagania wobec prawników nie dotyczą tylko pracy zawodowej, stosunku do kolegów i samorządu, ale także ogólnych zachowań (patrz ramka).

Agresywny kibic i pijany kierowca

– Kilka lat temu na meczu Legii z Lechem Poznań kilku sędziów i adwokatów głośno dopingowało gospodarzy. Siedzieliśmy naprzeciwko „Żylety", gdy w stronę gości wyrwała się grupa warszawskich kibiców z zamiarem porwania i spalenia flagi Lecha. Doszło do bijatyki i zdecydowanej interwencji policji. Siedzący obok mnie sędzia (dzisiaj wiceprezes jednego z warszawskich sądów) zerwał się w stronę zajścia. Kiedy go przytrzymywałem, krzyczał: „Trzeba chłopakom pomóc" i do końca meczu wygrażał policji za to, że pobiła niewinnych kibiców – opowiada adwokat Andrzej Michałowski.

Tamten incydent nie miał dyscyplinarnych następstw. Dyscyplinarka, a także proces karny, grozi Jakubowi I., sędziemu karnemu z Warszawy, którego zatrzymała policja półtora roku temu przed meczem Polska – Irlandia Płn. Miał być agresywny, zasłonić się immunitetem sędziowskim i odmówić badania alkomatem, a szefowi policyjnego patrolu zagrozić: „K..., będziesz siedział w kryminale". W ostatni piątek przed warszawskim Sądem Apelacyjnym (jako sądem dyscyplinarnym) odbywała się kolejna rozprawa o uchyleniu mu immunitetu, od czego zależy wszczęcie sprawy karnej.

Trzy tygodnie temu Sąd Najwyższy pozbawił definitywnie urzędu Waldemara K., znanego gdańskiego sędziego, który prowadził swoje audi, mając ponad 1 prom. alkoholu we krwi, i zderzył się  z furgonetką. Tego samego dnia został zawieszony, uchylono mu immunitet, a sąd karny skazał go na 10 tys. zł grzywny i roczny zakaz prowadzenia pojazdów. W sprawie dyscyplinarnej białostocki Sąd Apelacyjny dwukrotnie orzekał wobec niego karę przeniesienia na inne stanowisko służbowe, ale SN okazał się sroższy i wykluczył go z zawodu.

Prywatne wybryki

Adwokat Ewa Krasowska, rzecznik dyscyplinarny Naczelnej Rady Adwokackiej, podaje, że w tym roku sądy dyscyplinarne adwokatury rozpoznały 13 spraw dotyczących naruszeń związanych z nagannym zachowaniem się adwokatów jako osób prywatnych, a więc niezwiązanych z wykonywaniem zawodu (w jednej adwokat został uniewinniony, dwie umorzono, a w dziesięciu zapadły kary upomnienia i pieniężne).

Reklama
Reklama

Dla porównania w 2010 r. do adwokatury wpłynęły 583 sprawy, z których 101 trafiło do sądów dyscyplinarnych z aktem oskarżenia.

– Prawnikom, zwłaszcza sędziom, nie wolno zapominać, że ponoszą odpowiedzialność dyscyplinarną także za zachowania prywatne, a już skrajną głupotą jest powoływanie się po dopuszczeniu się wykroczenia na pełnione funkcje. Za to karałbym dodatkowo – przestrzega mec. Michałowski.

– Z takich prywatnych wydarzeń przychodzą na myśl przypadki niepoważne: a to ktoś ubrał swoją lady w togę adwokacką, a potem pstryknął jej kilka zdjęć,  ktoś inny uległ emocji i ganiał małżonkę z kijem w ręce po swej posesji na warszawskiej Saskiej Kępie, a to znowu ktoś inny zachował się jak zwykły cham wobec policjanta – opowiada adwokat Jerzy Naumann, były rzecznik dyscyplinarny NRA. – Zachowania niby niepoważne, ale jednak głęboko uwłaczające.

Z roku na rok wzbogaca się katalog przewinień zarzucanych sędziom, choć liczba kar (głównie upomnienia i nagany, było ich w zeszłym roku 33) ostatnio nie rośnie.

Jazda po pijanemu to jednak wyjątki, częściej są to drobne wykroczenia, np. niezapłacenie w supermarkecie – mówi sędzia Marek Hibner, rzecznik dyscyplinarny Krajowej Rady Sądownictwa. – Trzeba jednak pamiętać, że dla sędziego już samo postępowanie dyscyplinarne jest ogromnym stresem i ma wpływ na karierę, czego nie doświadcza zwykła osoba.

Reklama
Reklama

Ogólne wymagania

Sędziowie:

Z pełnieniem urzędu sędziego wiążą się szczególne obowiązki oraz ograniczenia osobiste; sędzia powinien zawsze kierować się zasadami uczciwości, godności, honoru, poczuciem obowiązku oraz przestrzegać dobrych obyczajów. Sędzia powinien dbać o autorytet swojego urzędu.

Adwokaci:

Naruszeniem godności zawodu jest postępowanie adwokata, które mogłoby go poniżyć w opinii publicznej lub poderwać zaufanie do zawodu. Obowiązkiem adwokata jest przestrzegać norm etycznych oraz strzec godności zawodu adwokackiego.

Radcowie:

Radca prawny obowiązany jest dbać o godność zawodu przy wykonywaniu czynności zawodowych, a także w działalności publicznej i w życiu prywatnym.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Wymagania wobec prawników nie dotyczą tylko pracy zawodowej, stosunku do kolegów i samorządu, ale także ogólnych zachowań (patrz ramka).

Agresywny kibic i pijany kierowca

Pozostało jeszcze 96% artykułu
Reklama
Prawo w Polsce
Trzy weta Karola Nawrockiego. „Obywatele państwa polskiego są traktowani gorzej"
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Konsumenci
UOKiK stawia zarzuty platformie Netflix. „Nowe zasady gry, bez zgody użytkownika"
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama