Reklama
Rozwiń

Praca na roli tylko uzupełnia staż emerytalny

Aktualizacja: 24.06.2009 07:33 Publikacja: 24.06.2009 06:40

Praca na roli tylko uzupełnia staż emerytalny

Foto: Fotorzepa, Bartłomiej Żurawski Bartłomiej Żurawski

[b]Kobieta przeszła na wcześniejszą emeryturę po ukończeniu 55 lat. ZUS na podstawie złożonych dokumentów ustalił jej staż pracy na 33 lata (łącznie okresy składkowe i nieskładkowe). Odmówił uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 29 lipca 1969 r. do 30 września 1972 r., uzasadniając, że takie okresy wlicza się, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu, tj. 30 lat. Czy decyzja ZUS była słuszna (w kontekście tekstu Łukasza Prasołka z 31 grudnia 2008 r. [link=http://www.rp.pl/artykul/241558.html]„Dzięki pracy na roli można walczyć o wyższą emeryturę”[/link])?[/b]

[b]Tak.[/b] ZUS postąpił właściwie. Czas pracy w gospodarstwie rolnym można uwzględnić przy ustalaniu prawa do emerytury tylko wtedy, gdy okresy składkowe i nieskładkowe są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. Tak stanowi art. 10 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=5AD9897FDDDF872911228585BAF0E04B?id=172511]ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(DzU z 2004 r. nr 39, poz. 353 ze zm.)][/link].

Czas ten służy zatem wyłącznie do uzupełnienia brakującego okresu ubezpieczenia (składkowego i nieskładkowego) wymaganego do nabycia emerytury lub renty z systemu powszechnego. Oznacza to, że przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalno-rentowych okresy pracy rolniczej bierze się pod uwagę dopiero po uwzględnieniu wszystkich udokumentowanych okresów składkowych i nieskładkowych.

[b]Skoro osoba, której dotyczy pytanie, bez uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie i tak legitymuje się okresem 30 lat pracy, nie ma podstaw do doliczenia jej okresu pracy w gospodarstwie rolnym.[/b] Posiadane przez nią okresy składkowe i nieskładkowe są bowiem wystarczające do nabycia prawa do emerytury. Nie ma więc potrzeby ich uzupełniania doliczaniem pracy na roli.

W przywołanym artykule, który opisywał [b]wyrok z 5 września 2008 r. [/b]([b]II UK 364/07[/b]), SN rozpatrywał sytuację, w której skarżąca nie miała wystarczająco długiego okresu ubezpieczenia to tego, aby uzyskać pełną emeryturę. U czytelnika taka sytuacja nie występuje.

[i]Łukasz Prasołek, asystent sędziego w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych SN[/i]

[b]Kobieta przeszła na wcześniejszą emeryturę po ukończeniu 55 lat. ZUS na podstawie złożonych dokumentów ustalił jej staż pracy na 33 lata (łącznie okresy składkowe i nieskładkowe). Odmówił uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 29 lipca 1969 r. do 30 września 1972 r., uzasadniając, że takie okresy wlicza się, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu, tj. 30 lat. Czy decyzja ZUS była słuszna (w kontekście tekstu Łukasza Prasołka z 31 grudnia 2008 r. [link=http://www.rp.pl/artykul/241558.html]„Dzięki pracy na roli można walczyć o wyższą emeryturę”[/link])?[/b]

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Praca, Emerytury i renty
Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS. „Problem dotyczy tysięcy osób"
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono