Reklama

Zandberg: Kim jest pan Ziobro? Szefem MSZ? Nadpremierem?

- Grupa radykalnie prawicowych posłów steruje dziś rządem. Prosto na rafy - powiedział Adrian Zandberg z partii Razem, komentując środową konferencję prasową ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i zapowiedź rządu, dotyczącą zawetowania unijnego budżetu.

Aktualizacja: 26.11.2020 06:12 Publikacja: 25.11.2020 22:51

Zandberg: Kim jest pan Ziobro? Szefem MSZ? Nadpremierem?

Foto: Fotorzepa/ Jakub Czermiński

qm

Polska i Węgry powinny zwrócić się do TSUE w kwestii związku między wypłatą środków z funduszy unijnych a kryterium praworządności, zamiast blokować budżet z lat 2021-2027 i fundusz odbudowy - oświadczyła w środę szefowa KE Ursula von der Leyen.

Jej wypowiedź to próba zakończenia sporu o budżet UE. Przeciwko temu rozporządzeniu są Polska i Węgry, które jednak nie mogą go zablokować (jest przyjmowane większością kwalifikowaną), w związku z czym nie zgadzają się na przyjęcie unijnego budżetu i funduszu odbudowy.

Zdaniem Adriana Zandberga „tu, w tym momencie, używanie tego weta sensu nie ma”. - W Unii Europejskiej po prostu nikt po nas nie zapłacze. Jeżeli my nie weźmiemy środków z funduszu odbudowy, to o te środki upomną się inne kraje. I za pięć lat – jeżeli my nie będziemy w funduszu odbudowy, a Niemcy będą -  Polska będzie słabsza niż dzisiaj, a Niemcy będą silniejsze - zauważył w TVN24.

Polityk partii Razem podkreślił, że polityka zagraniczna „nie polega na tym, żeby pokrzyczeć, żeby zaspokoić pana Ziobrę i paru posłów z radykalnego skrzydła obozu rządzącego". - A ja mam wrażenie, że dzisiaj w to się zamieniła polityka europejska Prawa i Sprawiedliwości - mówił. - Ja już nie wiem, kim jest pan Ziobro. Ministrem spraw zagranicznych? Nadpremierem, który rozkazuje Morawieckiemu? Grupa radykalnie prawicowych posłów steruje dziś rządem. Prosto na rafy - dodał, komentując środową konferencję ministra sprawiedliwości.

Dowiedz się więcej: Ziobro o wecie do budżetu UE: to my bronimy Unii Europejskiej

Reklama
Reklama

Zdaniem posła Lewicy „są sytuacje, w których warto użyć weta”. - Gdyby na przykład na stole leżał krzywdzący Polskę budżet, gdzie środki idą do bogatych krajów Unii Europejskiej, a dla nas zostaje tyle, co nic. To tak, wtedy warto by się było bić, nawet twardo - ocenił. - Tylko ja mam pytanie, o co my tak naprawdę bijemy się dzisiaj? Bijemy się chyba o to, żeby pan Ziobro mógł wstawić na stołki swoich kolegów. Dla mnie to nie jest wartość - zaznaczył.

- Już raz się Polska wypisała z takiego Funduszu Odbudowy. To był plan Marshalla. Ja urodziłem się w kraju, który z planu Marshalla skorzystał (w Danii - red.) i te korzyści są oczywiste. Proszę mi wierzyć, nie warto się z takich planów wycofywać - zaapelował Adrian Zandberg.

Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Polityka
Nowa Lewica wybrała nowe władze. Włodzimierz Czarzasty wygrał głosowanie
Polityka
Spór Tusk–Nawrocki paraliżuje państwo? Polacy wydali jednoznaczny werdykt
Polityka
Sondaż: Jak Polacy oceniają korzystanie z prawa weta przez Karola Nawrockiego?
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Polityka
Architektura władzy Donalda Tuska. Jak premier zbudował nowy system rządzenia państwem?
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama