Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 10 września 2014 r. (I SA/Gd 819/14).
Spółka produkuje energię elektryczną, którą po części zużywa na potrzeby własne, a częściowo sprzedaje operatorowi. Ponadto spółka kupuje energię elektryczną na potrzeby własnej działalności u operatora.
Organ podatkowy wydał decyzję, ?w której uznał, że spółka, wykazując ?w deklaracji tylko zużycie wyprodukowanej przez siebie energii elektrycznej, popełnia błąd, co skutkuje niewłaściwym określeniem zobowiązania podatkowego. Organ podatkowy podkreślił, że to na spółce, a nie na dostawcy energii spoczywa obowiązek podatkowy z tytułu energii zużytej na własne potrzeby, którą spółka nabyła od operatora. Zdaniem organu podatkowego w przypadku spółki opodatkowane jest zużycie energii nabytej, ?a nie tylko wyprodukowanej.
Skarżąca spółka nie zgodziła się ?z decyzją i wniosła skargę do WSA ?w Gdańsku, w której podkreśliła jednofazowość podatku akcyzowego. Ponadto stwierdziła, że podatek ten obciąża nabywcę końcowego, ?i wskazała, że jest takim nabywcą końcowym w zakresie nabywanej energii elektrycznej. Faktury zostały wystawione przez operatora z uwzględnieniem podatku akcyzowego i związku z tym, według spółki, następuje dwukrotne pobranie akcyzy.
Sąd oddalił skargę wniesioną przez spółkę. W ocenie sądu podmiot posiadający koncesję nie może być nabywcą końcowym zgodnie z definicją legalną zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku akcyzowym. Zdaniem sądu sprzedaż przez operatora energii elektrycznej nie będzie podlegała akcyzie, bo energia jest sprzedawana podmiotowi, który posiada koncesję. Stąd też nie można mówić o powstaniu obowiązku podatkowego między spółką a operatorem. Obowiązek spółki w zakresie podatku akcyzowego powstanie nie od czynności kupna, tylko od czynności zużycia. Dopiero zużycie będzie skutkowało opodatkowaniem akcyzą.
